芬兰首都赫尔辛基，当地最大的一家纸媒《赫尔辛基新闻》的首席记者安妮斯顿接到了一个电话。

电话中，对方自称是芬兰国民银行的工作人员，给她提供了一条新闻线索：

德国央行持续提高基准利率，目前德国银行的存款利率已经达到了5.5%，部分商业银行甚至达到了6%。

而芬兰银行执行的基准利率仅有1.5%。

最近很多市民前来银行将手中的芬兰马克兑换成德国马克，然后拿去存入德国的银行。

敏锐的安妮斯顿意识到这条线索值得继续挖下去，于是安排人开始进行深入了解。

在全球性的经营活动中，每个国家都会根据本国的经济水平以及通胀预期来进行利率调整，以此来对本国的经济进行调控。

但因为各国之间经济发展的不平衡，会出现地区性的利率差。

对于金融行业的从业人员来说，利差并不算什么新鲜事，通过利差来进行套利活动更是如吃饭喝水一般简单。

但隔行如隔山，尤其是在资讯并不发达的90年代初，在金融从业者眼中再平常不过的套利交易，对于普通老百姓来说了解的人并不多。

尤其是通过利差进行套利交易还需要考虑到一个汇率变动的问题，一旦汇差大于利差，套利交易反而可能得不偿失。

所以鲜少有普通人采用利差套利来实现个人财富增值。

但芬兰这次的情况又不一样。

芬兰马克采取的是联系汇率制，联系的目标货币就是德国马克。

在正常情况下，芬兰马克会随着德国马克的波动而波动，相互之间的汇率比价只允许在一个小范围内浮动。

如果当市场的波动超出允许的范围，芬兰央行就会进行干预，来稳定汇价。

所以这里面不存在汇差的问题。

在没有汇差的情况下，通过利差来进行套利交易，那简直就是稳赚不赔的买卖。

了解清楚情况后，安妮斯顿很快就做了一期专题报道。怕被芬兰政府找麻烦，她在专题报道中仅讲述了事实，没有对这种现象做出任何评价。

为了让报道更有可信度，她还附上了对一部分已经开始进行利差套利操作的市民的采访。

于是毫无悬念的，刊载了专题报道的这期报纸卖脱销了。

原本《赫尔辛基新闻》每期40万份左右的销量，这一期直接加印到了60万份仍然一报难求。

芬兰总共不到500万的人口，其中至少有60万人看到了这份报道，所形成的舆论效果绝对是核弹级别的。

大部分芬兰人虽然是第一次听说利差套利这个名词，但专题报道中的解释他们一看就明白了，再仔细思考一番后，很多人恍然大悟。

原来把钱换成德国马克存到德国的银行，每年的收益要比存在国内高出4%-4.5%。

“老婆，记得明天去把我们存在银行里的钱都取出来换成德国马克。”

“为什么要这样做，钱不是在银行里存的好好的吗？”

“《赫尔辛基新闻》报上说了，德国银行的利率已经涨到了5.5%，比芬兰的银行利率要高出四个点，我们可以把钱取出来存到德国的银行去。”