李先生觉得好笑，你装，你就装，真的一心求死。还和我谈个屁啊！但不能揭穿他，这些人死要面子。他不想在这个问题上与知县纠缠，而是从另一个角度切入。

“大人，你说大清多忠孝智勇之士这不假，我还说大清的皇上多是励精图治的皇帝，他们没有昏君，他们勤勤恳恳，都想把国家治理好。”

“但是国家却越来越弱，被列强肆意欺凌，就连我们最瞧不上的倭寇都打得我们割地赔款，大人你说这又是为什么呢？”

听到李先生没有诋毁大清的官员，没有诋毁大清的皇上，知县心里好受了些，对李先生也有好感。“我研究过夏平先生的《历史评论》。知道是生产力不适应生产关系的原因。这不朝廷也一直在改革嘛，难道就不能给点时间？”

李先生道:"是在改，可是你看这是怎么改的？毫无廉耻的掠夺人民的财富，稍有反抗就武力镇压。这次蓉都惨27，死伤上干人，赵丰不许收尸，许多尸体因天气大而肚子爆裂，惨状不以用言语表达，你说这人民还有活路吗？人民还会向着大清吗？”

“大人，古有名言:得民心者得天下。大清的失败归根结底是因为他失去了民心。”

“庚子年，八国联军一万八干兵从塘沽一路杀到北京，沿路几万百姓推车挑担为他们运送物资，进攻北京城时，百姓为列强抬扶梯子，助敌人攻城，最后也是百姓提供情况，敌人才找到城墙的漏洞破了北京城。大人，这是不是很奇怪？”

“你可以说是百姓愚昧，巜礼记》上说君王要使百姓老有所养，幼有所教，贫有所依，难有所助，鳏寡孤独废疾者皆有所养，大人，朝廷做到了哪一点？”

"这些事朝廷一点都沒做到！这样发生民众帮八国联军这样的事就不奇怪了，先人道:君视民为草芥，民视君如仇寇。"

知县反驳:"皇上可从没视民为草芥，一直以来都关注民生，下过很多关注民生的旨意。"

“对，大人您说得对，但光说下面不执行有什么用？就比如这田租，大清规定是一成半，农民加上其它税收大概二成，每亩大约交租一石，可是现在农民交的是多少，各种税捐加起来近一半，达到二至三石，你要农民们怎么活。”

"纵观现在朝廷的政策，现在的土地兼并有多严重大人您不会不知道？人民没了土地该怎么活？"

"皇上下了给农民减负的旨意，可是越减农民负担越重，皇上纵有为民解忧的想法，也难以执行，这又是为什么？"

"因为把持朝政的就是你说的那些聪明人，那些能人智士，他们哪个不是家财万贯，良田万倾的大地主？你叫他们不要土地兼并，减租减息，放人民一马，让人民安居乐业地生活，你觉得可行吗？如果不可行，那这个朝廷能救我中华不沦陷于列强之手吗？″

"这根本不是皇上或哪一个能臣就能改变的问题，这是病入膏肓的制度问题。