在遥远的东方，一幅神奇的春树秋霜画卷引人入胜，此外，五位寻宝者不期而至，这突如其来的变化让主办方措手不及，违背了奇幻世界的规则！

两位守护者在那一刻也感到了困惑，面对那位瘦弱却充满智慧的老者，他们不知该如何应对。我提议将他强行驱离，却又觉得不妥，毕竟他资历深厚，连金色巨人金胖子都对他礼敬有加。然而，他的言论已搅扰了整个奇异之地的宁静，众人的表情尴尬而又坚决。

东方的参与者们纷纷议论纷纷，此刻只能依赖主持人化解尴尬。主持人略显局促，他对那物品的真假并不精通，他只是一个拍卖的引导者，而非鉴定的巫师。

真实的判断掌握在四位评审手中，因此，真正遭受质疑的并非主持人，而是那四位评委。他转头望向东边的他们，发现四位评委面色各异，其中一位甚至铁青着脸，此人虽已双眉斑白，但年纪似乎尚不及金胖子。

金胖子笑容可掬，那一头红发并非天生，而是他时常染色的结果，以保持青春的形象。

主持人颤抖着接过话筒，犹豫地问道：“陈先生，是吗？您说它是真是假，总得给出些依据吧。虽然大家尊重您为长者，但我们必须实事求是。尽管这不是单纯的拍卖会，而是一个展示会，但众人各有见解，甚至期待交流，您能否分享一下您的理由呢？”

他无意煽风点火，但这状况让他左右为难。若我说那物是假，岂非同时打了东边四位评委的脸？他们分属京城和本地两派，当然，本地的评委实际上来自神秘的魔都。那么，该如何平衡这两方的立场呢？

我若直指其自始至终的伪劣，岂不与先前所述的框架相悖？他曾言，虽然名为周王鼎，实则是宋代的仿制品。那么，老者究竟何处看出端倪，他的观点与我所言何异？

只见陈有三轻轻摆动双腿，开口道：“那三个字在随意雕刻时，并非使用常见的铭刀或是普通手法，更准确地说，‘王二年’这三个字似乎是用一种打磨工具刻画的，那工具犹如现今的机械齿轮，这难道不令人费解吗？”

“就像我在金银匠铺打造饰品，要求镶嵌特殊的标记，最佳的方式并非用小巧的锤子和钉子敲击，而是利用电动工具快捷且精准地镶嵌，岂非更佳、更省力、更快捷？”

于是，他转向金胖子，询问道：“金老师，您如何看待陈先生的观点呢？”

因此，这不是一个单纯探寻真假的辩论，而是无法触及的神秘，您是长者，我也需给出缘由，您的见解与他的相仿，那质疑又有何意义呢？

陈有三微微蹙眉，接过魔导话筒，不禁瞥了一眼翡翠宴会厅，连台上四位评判者，也就是贤者顾问，他都未曾正视，淡然道：“真伪无法掩盖，虚实难以伪装。我们无需赘言，他知晓在座多是古物行家，藏宝之人，甚至有远古遗迹的守护者。他声称其伪，只因他直言自己是受金胖先生引荐，专职考古，常年在荒野前线发掘秘境！”

那话语犹如在宁静湖面投掷的两枚魔法石，激起涟漪。埠荦惊道，那足胫竟出自机械研磨，定非宋代之物。主持人一时语塞，望向四位评判，他们此刻如田野中的蛙类，静默无言，无人愿继续剖析，或与陈有三争辩！

难道这事就将主持人置于尴尬之地了吗？

这般做法似乎不妥，对于这尊周王鼎的奇异，究竟该如何解释？主持人暗忖，为难他又有何用，鉴定并非他所为。于是他拿起话筒，问道：“陈先生，在您的判断揭晓前，是否能询问一下我们的贤者顾问，看看他们是否认同我的看法？”

“况且，京都遗址的奥秘重重，他受人托付而来，明确指出，之所以认定其为假，只因其内铭刻着‘王二年’三字。为何它为假，而非如主持人所述，为宋代工匠仿造？这鼎本身，或许存在谜团！”

金胖明白主持人并非刁难，而是寻求化解僵局，埠荦心中清楚，此事要圆场，便需给陈有三台阶下。于是他接过话筒，带着一丝微妙的笑意，又似无奈，开口道：“那一直是个双面之论，因为目前我们无法确定环绕四周的其他四个模糊印记！”

“您坚持认为‘王二年’铭刻其中，那作为真正的青铜神器专家，以及铜鼎权威，沈先生或许能给出解答吧？”

转移责任又卸下重担，金胖已尽其所能，对于“王二年”的疑问，他确有保留，但陈有三所言，是否意味着“王二年”真乃机械所刻？

金胖并不认同，至少在他眼中并非如此，所以他未直接言明“王二年”是由机器雕刻，而是将那四个模糊不清的字眼纳入考量，并巧妙地将难题推给了在场年龄最长的评判者...

。

...