接受聘请后，评委们提前半个多月，便要前往波士顿的菲尔德大楼，隔绝外界联系，白天在会议室开会讨论，晚上就当天的会议主题，给六项研究打分，如此反复折腾将近两个月，才能得出结果。

正因为它的过程极其复杂严苛，耗费人力资源庞大，所以通常不会，也没人吃饱撑的没事做，愿意触发第二轮投票，这项规定只适用于极其特殊的情况。

上次安格斯临时改分，强行启动第二轮加选，其实是同行极其鄙夷的行为。但根据选拔规定，他作为十二评委之一，的确有权这样做。

“也就是说，一开始明明就会得奖的？”庄奕听了半天，终于明白过来，原来事情远没有安格斯在机场说的那样简单。

安格斯说，寻聿明和霍普金斯的大夫平局，评委会才不得不启动第二轮投票。而他只是拉走了原本倾向寻聿明的评委托马，言下之意，是寻聿明自己的研究不够好，无法让评委们坚定地投他，才会落选。

但李大夫却说，寻聿明本就是第一，本就该得奖，是安格斯强行改分，触发加选，然后又不知用了什么方法，拉走托马手里的关键一票，最终导致寻聿明落选。

前一种失败多少还有实力不足的缘故，后一种却根本与实力无关，其中有本质的区别。安格斯即使在坦白真相时，都没忘记打压寻聿明一下。

庄奕重重一拍桌子：“我一定要让他进监狱。”

“你别生气。”寻聿明非但没有激动，反而去揉他拍红的掌心，“他已经输了官司，现在声名狼藉了。”

“哪儿那么简单？”庄奕瞥他一眼，“那是他自作自受，活该，与你得奖的事无关，这个我们还得另算账。”

他回过头，问李大夫：“这位托马医生怎么把事情告诉了你，他难道不想隐瞒吗？”被人拉拢改票，这违反了菲尔德的规则，也涉嫌受贿，正常人怎会轻易说出去。

“为什么要隐瞒？”李大夫耸耸肩，“托马医生没有做任何不道德的事呀，他可是最有正义感的人。”

“没做不道德的事？”庄奕与寻聿明对视一眼，皱眉问：“他到底怎么说的，你可以原话告诉我吗？”

李大夫想了想，道：“托马只告诉了我评奖时发生的事，他说安格斯当时在会议间隙，大家去餐厅喝咖啡的时候告诉他……”

“他说，寻大夫上次获奖的研究中，有两项试验并未通过安全批准，而且创意与瑞士的一个项目类似，不能断定剽窃，但是有这个风险。”

“你们应该也知道，菲尔德奖最讨厌这种纠纷，一旦牵扯上这个，道德评分会非常低。托马斟酌再三，给你的‘安全性’和‘道德风险系数’两项，选择了放弃打分。”

因为他无法判断安格斯所说的真假，也不愿盲目打分，所以选择了放弃。而根据评奖规则，一旦评委选择放弃该项打分，系统将取“标准分”录入成绩。