朱子语类里说：圣人穷而在下，所用礼乐，固是从周之前辈。若圣人达而在上，所用礼乐，须更有损益，不止从周之前辈。若答颜子为邦之问，则告以四代之礼乐。

如孔子所言：‘礼，与其奢也宁俭；丧，与其易也宁戚。’又云：‘礼云礼云，玉帛云乎哉！乐云乐云，锺鼓云乎哉！’此皆欲损过就中之意。

章句的解释和现代人翻译不一样，大体是说孔子觉得春秋战国的礼乐过于繁琐，【文】也就是礼节，胜于【质】也就是君子的本性。所以他宁愿学习使用被当世之人认为粗疏的古礼，以矫正当时礼仪过于繁琐，拘束人性的弊端。

以下两篇文章都是按章句的解释来写，与现代人的翻译无关。

【文中费宏写的其实是张居正的程文，也就是会试后出的，指导未来三年文章风向的范文】

破题：

圣人于礼乐，述时人之所尚，表己之所从。

承题：

盖文弊则宜救之以质也，圣人论礼乐而独从先进也，有以哉。

起讲：

想其意盖谓：礼乐贵在得中，而君子务乎实胜。

破题就是概括章句的原意，承题写出周末【春秋战国】时，繁文缛节过多，风气浮华，应当强调实质以矫正这个问题。圣人自称愿学习前辈礼乐，就是为了引导世风回归质朴实际。

起讲从孔子言行发出自己的议论：君子需要务实。

后面部分太长，文中也没写原文，只写了大意，这里就不写了。

【崔燮写的那篇是归有光文章】

【破题】