李维斯有些意外：“什么假设？”

宗铭看着车窗外黑黢黢的树影，问：“你还记得王浩案吗？”

“记得。”李维斯说，不解地问，“王浩案和这件失踪案有关吗？”

宗铭摇了摇头，道：“我问你，为什么白小雷的人在案发伊始就确定那件案子有两个凶手？”

“因为尸体身上的痕迹表现出了两种截然不同的行为方式。”李维斯想起悬疑论坛上阿尔法大神的分析，说道，“受害者死于暴力殴打，但死后尸体被非常精细地处理过，还包了白棉布，所以他们推测一名性格暴戾的凶手负责杀人，另一名性格缜密的凶手负责处理尸体以及抛尸。”

“因为矛盾。”宗铭言简意赅地说，“因为他们在侦察案件的时候发现了行为模式的矛盾。”

李维斯若有所悟：“你是说，失踪案里也存在这样的矛盾？”

宗明没有直接回答他的问题，反而抛出了另一个问题：“为什么在赵毅刚那条访谈发布出来以后，所有的舆论都是偏向于他的？”

“因为……他以往的口碑？他过去的为人？”李维斯试着分析，“因为他的性格？”

“因为他说的都是真话。”宗铭说，“他确实是一个踏踏实实，一直安安心心坐冷板凳的科研人员，他从来没搞过歪门邪道，从来不巴结领导，他情商很低，为人很清高，在学术成果上非常站得住脚。”

李维斯连连点头。宗铭接着说：“如果换了关杰、韩博涛，甚至是焦月然，这个访谈都不会有这么好的说服力。那么问题来了，一个这样清高的、连曲意逢迎都不屑于做的人，有什么动机为了区区一个青年科学家评选就一改过去十几年的作风，做出绑架竞争者这么丧心病狂的事情？”

李维斯恍然：“这就是你所说的矛盾？”

“是的，性格和行为模式的矛盾。”宗铭说，“其实之前我就发现了这个问题，我觉得赵毅刚不像是一个性格极端，思维缜密的人，他做事完全是凭冲动的，有一种科研人员特有的不谙世事的耿直……但因为超级脑多多少少会改变一个人的性格，所以我没有太在意这一点。但今天赵毅刚失踪了，我开始从另一个角度考虑这件事情——会不会这件案子和王浩案一样，有两个嫌疑人，而赵毅刚和那个疯子一样，是从犯，是被控制和利用的那一个，因为真正的主犯意识到自己有暴露的危险，就把他清理掉了。”

“就像王浩想要清理掉疯子那样？”

“是的。”

“那么主犯会是谁呢？”李维斯怔怔说，脑海中闪过一个匪夷所思而又清晰无比的面孔，“齐冉？”

宗铭沉默了，很久很久，才说：“我想不出第二个人了。”