自己真的这么差劲吗？

现在都到了听都听不懂的层次？

不光是朱棣如此，聊天群里的很多皇帝都是如此，因为陈通说的这个改革实在是太难以理解了。

岳飞，崇祯，朱温等人都不懂，不过他们暂时没有发表反对意见。

朱温却没有什么顾忌的，他觉得自己听不懂的，那就肯定有问题。

不良人：

“就这吗？”

“秦汉时期那是把权力依赖于个人，而隋文帝时期，把国家的权力实施依赖于机构，也就是他设置的三省。”

“但我想说的是，你这三省的负责人，那还不是具体到了个人？”

“我真没看出来，这里面有什么颠覆性的进步？”

“你这颠覆了个毛？”

陈通笑了，这必须给你讲明白。

陈通：

“这还不够颠覆性吗？

把权利交给个人和把权利交给机构，这可是完全不同的两种方式。

这就跟企业一样，前者那是个体户，后者就属于股份公司了。

秦汉时期，为什么丞相的权利那么大。

还不是因为先有丞相，然后才有丞相开府，选择官吏。

这样的制度下，丞相选择的官吏，不都是对丞相感恩戴德。

最恐怖的是，这样选出的官吏是先隶属丞相，然后才隶属王朝。

你说这样，丞相想要专权容易不？

我给你举个例子，汉武帝时期，太尉田蚧疯狂收受贿赂提拔自己的心腹。

汉武帝那是忍无可忍，于是质问道：君除吏已尽未？吾亦欲除吏。

意识就是问丞相田蚧：你任命官任命够了没？我也想任命几个！

这说明了什么，这就说明了，这种制度下，选官权那是在丞相手中。

而且丞相的权利大的连汉武帝都感到难受了。

而隋文帝的改革，就打破这种现象。

他让所有的官吏只隶属于王朝，而且把丞相选官的权利都回收到了皇帝手中。

更重要的是：

隋文帝这个改革方向，把国家的权利由个人行使，转向由机构行使。

因此，这才出现了现代的政治制度。

比如说议会阁老制度。

只有把权力交给机构，这个机构为了公平公正民主，才能把权力继续拆分。

才能让更多的人拥有投票权，最后形成民主制。

你要是把权利只交给个人，个人只会想着如何加强权利，而不是拆分权利！

所以说，隋文帝的改革，那就开启了现代制度的先河，那是民主制度的雏形，给民主制的出现，带来了制度上的可操作性。

这才是西方人为什么如此推崇隋文帝的原因。

因为他们从隋文帝的制度里面，看到了现代制度的一些基本原则！”

原来是这样。

朱棣这一下才听明白，也就是说，隋文帝的制度那是给陈通时代的制度，提供了方向性的参考。

我去，这太牛逼了。

诛你十族：

“也就是说，原本秦汉时期的制度，它让丞相的权利集中在了一个人的身上，而这个人的权利是无法分开的。”

“而隋文帝改革之后，他是让丞相的权利有个人转成了机构，人是无法拆分，但机构却可以拆分。”

“丞相是一个人当，但机构可以有很多人做主，一个季候，我可以选两个负责人，三个负责人，甚至更多的负责人，然后投票决议。”

“这样的话，想要拆分相权，那就非常容易。”

“这果然的很颠覆。”

“跟秦始皇时期制定的制度相比，这的确是一种根本性的转变。”

崇祯连连点头，他也是听明白了，这一次他再也不怀疑隋文帝的制度。

他就想问，隋文帝的脑袋是怎么长的？

他怎么能够想出这种方法拆分丞权呢？

果然大佬的世界太难懂了。

此刻就连秦始皇也赞叹不已，说真的，隋文帝的这个改革方向，那的确是有建设性意义。

大秦真龙：

“在我认为，这个方向上的改革，那才是真正的颠覆性成果。”

“治理国家可不能依靠某个人的个人能力，因为一个人的能力那是有极限的，而且一个人的心思那也是多变的。”

“把国家对于人的依赖变成对于机构的依赖，这是一种非常开明的进步。”

“只要这个机构设置的好，只要这个机构的流程更加的合理，那么就可以避免很多人为因素的干扰。”

“有这一点，那隋文帝的改革绝对可以堪比秦始皇的制度。”

秦始皇对隋文帝的改革那是大嘉赞赏，毕竟能在他的制度上走出不一样的方向。

那绝对是要大力褒奖的。

炎黄经历了这么多年，有几个人能在他秦始皇的制度上添砖加瓦呢？