807.新锐史学观,多维分析法,才是史学的主流!(4800字求订阅)

“你这直接真相了!”

“这才是这种粉丝经济的核心竞争力。”

“为什么能有这么大的利润呢?”

“就是因为家人最好骗呀!”

…………

朱温却是撇撇嘴。

不良人:

“我不关心什么粉丝经济,我就想看陈通怎么被人喷!”

“这才是喜闻乐见的事好不好。”

………………

很多皇帝眼神一眯,这家伙也该被人送走了,听你说话怎么这么来气呢?

而此刻,清北大学的学子们也在等待着陈通的回答。

而那些教授们也都是笑呵呵的看着,他们就想知道陈通怎么去应对这种质问呢?

这才能真正考验一个人的本领,就是在他被陷入绝境的时候,看他到底怎么能够摆脱困境。

人的一生,你别光看他爬得多高,你还要看他摔得有多狠,以及从最黑暗的绝望中站起来的速度。

这才是一个人综合能力的体现。

有的人摔下去了就永远爬不起来了,你能说这叫一个强者吗?

而此刻的陈通听到了这么多人的质疑,脸色都没变,反而更加的风轻云淡。

看向历史大师兄的眼光中满是戏弄。

陈通悠悠地道:

“我的确采信了很多专家教授的观点,我不可能把所有历史都研究一遍。”

“但我去采信教授观点的时候,我也去看教授说的有没有道理,那我必须先顺着他的数据和逻辑推理过程理一遍。”

“我不是说你说啥我就信啥。”

“最关键的是,你以为所有的教授都选择的是传统史学观吗?”

“错了!”

“现在很多专家教授,尤其是年轻的这些学者们,他们使用的都是新锐历史观。”

“比如说,我非常喜欢的蒙曼老师,她在分析隋唐历史的时候,就是用的是新锐史学观。”

“经济问题,她就从经济角度去分析,政治问题,她就从政治角度去分析。”

“军事问题,她就从军事角度去分析。”

“蒙曼老师曾经说过,她对经济也不是很懂,但这不要紧,人家可以去请教经济学的教授。”

“出现这种经济问题,应该怎么解释呢?”

“这才是严谨的治学理念!”

“这才是我们应当尊敬的学者。”

“她并没有因为自己是专家,就觉得自己啥都懂。”

“杨广龙舟游江南,传统的史学观一致认为,这是铺张浪费,这是奢靡无度,这是劳民伤财。”

“但蒙曼老师用新锐视学官重新解读一遍,她从经济角度,从当时的南北政治角度,从大一统角度,那又得出了截然相反的结论!”

“那就是杨广龙舟游江南,是为了促进南北经济的发展,他是为了威压南方门阀,加强民族融合,加强南北统一。”

“虽然手段让人匪夷所思,但人家的效果达到了!”

“我在相信蒙曼老师这个观点的时候,那我就全部否认了和她对立的观点,你要知道对立的观点后面站着多少历史学的大拿!”

“没有百也有几十人。”

“你真以为历史学界会那么容易出现共识吗?”

“错了!”

“历史学界最容易出现的不是共识,而是争议!”

“你不要把历史学界的争议当成了历史学界的共识,你这就是在抹杀另一部分人发出声音的权利。”

“我采信新锐历史观错了吗?”

“人家说的有道理,我凭啥不信呢?”

“我信的是人家说的道理,而不是信的是这个专家教授!”

“你就没有明白什么叫做新锐史学观。”

“新锐史学观,那充分体现了一句话,就是具体问题具体分析,而且要用辩证的眼光去看待一件事情。”

“这件事情不是非黑即白,这件事情有可能有正面影响,也有负面影响,它是多维并存的状态。”

“所以新锐历史观其实就是唯物历史观!”

“而传统史学观,那就是唯心史学观!”

“唯物史学观就是要让你用哲学思辨的思想看待每一个历史事件,你不能搞一刀切,更不能搞一言堂!”

“唯物史学观,就是让你知道事情都有正反两面,哪有什么纯粹单一的好和坏?”

“唯物史学观,更看重的是这一个历史事件,它在客观造成的影响,而不是从思想道德这种主观方面对他进行评判。”

“你能知道皇帝当时怎么想的吗?”

“皇帝他妈都不知道!”

“你一个历史学家能猜到?”

“我们只能通过客观的历史事件,还原出这里面存在的利益链条,逻辑链条,这才去猜一下皇帝本初的意图。”

“但这只是猜想!”

“你现在给我说一说,谁才是应该被人口诛笔伐的人?”

“那不正是你们这种人吗?”

“张嘴闭嘴就给人直接定性,完全不看当时的历史环境!”

“完全不看这件事情有可能带来的正面和负面效果,完全不看各个时期横向和纵向的对比,完全不看制度的演进和变化。”

“你们这是干什么?”

“们这才叫祸害别人!”

“你们这才叫人污染人的思想。”