售后来了,关于于老师驳斥武则天的观点。

关于读者关心的武则天问题。

有读者我,说了于老师视频中,关于武则天的亚洲大战和武周天枢造谣的观点。

我做出解释。

咱可是保证售后的。

首先,先说一个史学共识。

武则天是女人,在封建社会中受到了歧视,封建王朝出于礼法,统治的需求,对她进行非常眼中贬损。

主要有三个阶段。

第一个阶段,李隆基时期,为了剔除武则天的影响,大规模的清算武则天的实力,他疯狂的丑化黑化武则天。

第二个阶段,宋朝时期,儒家思想盛行,封建礼教不允许存在这样一个女子中的另类。

第三个阶段,就是清朝,武则天已经被黑的不像样子了。

那么,我就回应一下问题。

1,亚洲大战不存在。

黑血粉:

亚洲大战是现代人的叫法,不是史学的叫法,指的是长寿二年,爆发的一些列战争的统称。

比如,我把猫叫做,大白。

这个,似乎不存在对错吧。

2没有证据表明四国进行了联军。

黑血粉:

没有史料表明联军了,但也没有史料表明没有联军。

事实就是,在同一年,四国都对武周发动了战争。

这里面有没有合谋,盟约,谁也不是当事人,人家也不会告诉我们,我无法给出肯定的答案,你也不能完全否定。

我着重叙述的四国,进攻,同时,这个几个要素。

3战争规模没有200万。

黑血粉:

于老师拿出的史料是,司马光是什么人,懂得人都懂。

那是把武则天往死里黑。

能记载有这么一回事就不错了,你真以为他会节操满满,秉笔直书?

那么司马光就不会疯狂的捧赵光义的臭脚了。

古代,将军克扣士兵的战功比比皆是,你不会真以为司马光会给你全算上?

3战争只是村级规模,死人少的可怜。

黑血粉:

明朝还有一战死几个人的历史记载,史书不等于真相。

武周要真是跟吐蕃,西突爵,东突爵,几个打村级别的战争。

那么,武周的版图是怎么扩张的?