1084.诸葛亮上杆子去找刘备,而不是三顾茅庐?(5600字)

那是把曹家的所有人一个不落的骂了一遍。

在你所知道的曹操干的那些糟心事,为什么能够被记录在史书之上,让你清清楚楚?

什么曹操好人妻了,什么曹操屠城了,什么曹操挖人家坟了

这都要感谢魏略的作者鱼豢,他没有替曹操隐瞒,而是批判了这种无耻行为。

你说人家的人品怎么样呢?

当着曹魏的官,还敢骂曹操,这绝对是第二个司马迁!

这可以说是在司马迁之后,人品最立得住的史官,没有之一。

史学界对于魏略和它的作者,那都是大家赞赏,被史家誉为:殊方记载,最为翔实!

史学界不遗余力的赞扬这种不畏强权,敢于揭露权贵丑恶行径的人。

你陈寿还想跟魏略的作者鱼豢比人品?

你陈寿敢写司马家族的那些龌龊事吗?”

我曹!

曹操的鼻子都要气歪了,感情自己被人黑成这样,都是自己的史官干的好事?

而不是司马家黑的?

这特么的太意外了。

你吃着曹操的粮,你都不知道把我美化一下吗?

你还揭我的短。

你好意思吗?

人妻之友:

“不得不说,曹操的史官鱼豢就跟曹操一样,那人品简直高洁的没话说,”

“都是敢作敢当的硬汉子。”

“就这人品,你还有什么可以质疑的呢?”

“正因为有曹操这种雄主,才能容得下魏略作者鱼豢这种史官。”

“这下你看出曹操的胸襟和情怀了吧!”

“那比汉武帝牛逼的多,汉武帝还对人家司马迁下手了呢!”

滚!

汉武帝的脸色,当时就黑了,这曹操太不是东西了,有你这么自吹自擂的吗?

估计你就没有发现人家揭你的短吧!

你竟然还说你敢做敢当?

我估计要是你发现了的话,你早把人家的祖坟都给挖了。

但此刻他也非常赞赏魏略作者的这种情操。

虽远必诛千古霸君:

“能在曹魏时代,并且在曹操手下当官,还敢揭露老曹家的无耻勾当,”

“这种人,绝对品行高洁。”

“这么看来的话,那诸葛亮三顾茅庐就真的是假的了!”

宋徽宗郁闷无比,史官里面出一个司马迁,那就已经算是另类的了。

不都说史官给钱就办事吗?

怎么到你们这里就不按套路出牌了?

此刻他只能弱弱的质疑一句。

最美瘦金体:

“不能因为魏略的作者揭露了曹操的丑恶一面,”

“就认为他有着非常高尚的职业操守。”

“也许他跟老曹家有仇呢?”

是吗?

陈通挑了挑眉。

陈通:

“其实我本来还不打算再夸魏略的作者鱼豢。

可你既然用这么龌龊的心思揣摩人家,那我就必须要说清楚了。

魏略的作者鱼豢跟老曹家是否有仇,我是不清楚。

但人家身为曹魏的官员,在曹魏覆灭之后,他却不去司马家建立的晋朝当官,

从这一点上来看,人家就不是一个为富贵折腰的人。

起码,这是曹魏的忠臣。

而三国志的作者陈寿呢?

在蜀汉灭亡之后,他立刻投奔到了司马家族的怀抱。

这两个一对比的话,至少魏略的作者要比陈寿强的多。

人家到死都没有去晋朝当官,就这一份坚持,还不足以说明问题吗?”

我去,人才!

刘禅此刻都想为鱼豢点个赞。

你这品德,把我都要感动了。

我以后一定要拜访你,咱们可以当朋友的。

乐不思蜀:

“现在只要眼睛没瞎的人都可以看到,到底是魏略的可信度更高,还是三国志的可信度更高。

人家魏略不管是从时间维度,作者的人品维度,还是从当代史和后代史维度。

这都可以看出来,魏略才是三国志的爸爸。

魏略上明明记载着是诸葛亮去找刘备的,我就问你为啥不信呢?

你偏要信一个可信度更低的史料?

这不是开玩笑吗?

你难道想违反史学的基本原则?”

宋徽宗被问得哑口无言,他万万没有想到,魏略的可信度竟然比三国志还高。

这不科学呀!

尤其是这个魏略的作者鱼豢,你这么黑曹操,曹操都没弄死你吗?

这曹操怕是假的吧。

你的残暴呢?

宋徽宗郁闷不已,现在的问题太棘手了。

如果诸葛亮三顾茅庐被否定了,那他自己都要裂开了。

于是此刻的宋徽宗就在陈通的空间里面疯狂搜索资料,当他看到一个叫做百家论坛的栏目。

他顿时眼睛一亮。

最美瘦金体:

“在史学界有一句话叫做:孤立不证!

魏略就算是跟三国志是同等可信度的史料,但这也不能够说明问题。

人家三国志中三顾茅庐的说法,是有其他史料佐证的。

难道你不知道诸葛亮写的出师表吗?

先帝不以臣卑鄙,猥自枉屈,三顾臣于草庐之中,咨臣以天下之事。

我就问你,这是不是诸葛亮亲自写的呢?

诸葛亮已经亲口承认,是刘备三顾茅庐,你还在这哔哔什么呢?

诸葛亮的话你都不信了?”