特别是最近二十年抗艾滋的药物越来越多，通过高效抗逆转录病毒疗法，使得艾滋病已经渐渐成为了一个稳定的慢性病。

英国国家医疗服务体系的精神病医学家，麦克斯&iddot;彭伯顿医生在周刊杂志《旁观者》中曾经写到：作为一名医生，从医学的角度上来讲，他宁愿染上艾滋病也不愿患上2型糖尿病。

虽然理论上确实如此。

艾滋病患者只要按时吃药，日常生活不会有什么大问题。

2型糖尿病的患者情况就不一样了，2型糖尿病的患者中风的概率是没有2型糖尿病人群的2倍，同时，他们患心脏病的概率也要高出4倍。

并且，20-30的病人会得肾病，需要定期做透析。他还补充到糖尿病容易导致眼睛失明，脚部溃烂，甚至截肢。

但是，艾滋病毕竟是一个传染病，并且传染性很高，而且需要长期服用药物，药物本身或多或少是有一些副作用的，也会产生抗性，并且一旦停药，是会出现机会性感染，导致引发各种疾病的。

就算目前药物可以很好的控制艾滋病，但是不能治愈终究不是一件好事，这种想法是不正确的。

打个不太正确的比喻，偷窃比杀人的罪行更轻，所以难道比起杀人，偷窃不太严重，就完全可以接受吗？

正确的做法不应该是不犯罪吗？

疾病也同理，正确的方法不应该是治愈吗？

由小见大，就可以看得出来欧美人对艾滋病的态度了。

在他们眼里，艾滋病并不可怕，反而是瑞康为了治愈艾滋病，研究出来的基因编辑药物反而更可怕！

毕竟这可是在人类基因上做改动，听起来就让人毛骨悚然，特别是在很多有宗教信仰的欧美人眼里，人类可是上帝创造的，人类怎么可以随意修改基因呢？

这可是属于神的权柄，凡人怎么能触碰？

欧美神学大本营，算是地址瑞康基因编辑药物最激烈的地方。

之前瑞康的几款基因药物还好，只是通过一些基因疗法恢复细胞功能或者增加免疫能力，并没有对人体原本的细胞基因有所改变。