无比的愤怒。

校方几乎可以肯定这次在楼顶放音乐的跟去年613晚上在楼顶放礼花的是同一伙人。

得出这个结论不需要什么证据直觉就是如此而且好多人的直觉都是一样的。

去年学校明里暗里反复调查可疑人群缩小到一定范围就进行不下去了因为没有目击者没有人证。至于物证找公安局调取指纹？

别闹了。

今年对怎么处理这次事件校领导会议上出现了分歧。

有人建议动用一切手段一查到底。这次不把人揪出来以后没准就有学生有样学样那还怎么管理？

有人建议雷声大雨点小摆出个姿态把这届学生太太平平送走就算了。反正昨晚也没出什么大乱子可能就是变着法想纪念一下大学生活。

校领导问宿管科负责人的意见。

负责人说：“这次的调查范围要小很多。我们部门内部沟通了一下觉得楼9楼男生的嫌疑最大尤其是9楼。还有我们找懂行的人看了一下楼顶放音乐的设备他说这几样东西都是中档偏上的还有一点我觉得很关键这几样设备都是新的。”

主持会议的校领导对宿管科负责人的回话很满意示意他继续说。

负责人轻咳一声说：“放音乐的学生肯定知道音乐一响学校就会上去搜所以这些设备都是一次性的。明知是一次性还买这个档次的设备说明组织这次行动的学生手头宽裕这样一来范围就能缩小很多。”

保卫处的负责人接话说：“我们看了现场包括他们接的电源这样的事不可能是一两个人于的应该是以寝室为单位。”

听到这儿一位参会的领导说：“如果是以寝室为单位事情反而麻烦。我听说一共放了八首歌那应该就是寝室成员一人选一首。这样的攻守同盟除非找到目击的学生不然很难从寝室内部攻破。可是毕业在即如果一些学生因为往日有怨胡乱咬人怎么办？那岂不乱套了？”

一个一直没说话的参会者开口了：“现在首先确定一点如果抓到这个学生或者这个寝室怎么处理？还有再有半个月这届学生就离校了调查时间够不够？”

开会商量了半天翻来覆去最后又说到了提取指纹。

主持会议的校领导当场就郁闷了。

都说大事化小小事化了坐在屋里这帮都是什么人啊？