等到轮到苏辰发言时，他说道：

“我认为，这是一个经过5年或更长时间的努力才能达到的长远目标。

而今年是作为实现5年改革方案的第一年，价格改革的步子还是不能过大。

我们得采取有力措施，确保今年的社会商品零售物价上涨幅度明显低于去年。

其次，这段时间的恶性通货膨胀，已经让老百姓生活水平急剧下降。

加上官倒横行，财富分配不公等因素让整个社会积累足够多尖锐的矛盾。

这不是一个快刀斩乱麻的事情，而是需要慢慢治理的过程，大家都知道我前段时间去了英国，与英国领导人撒切尔夫人会谈过。”

众人一听，牛逼了啊这是，居然还跟撒切尔夫人会谈过。

苏辰接着说道：“此时英国政府采取变本加厉采取更激进的手段，强行推动国营企业私有化进程，将会导致整个国家经济彻底崩溃！

据我所知，我们也有人去参观过英国的私有化，并希望我们也要私有化，但我个人并不赞同这个做法。

我们的改革只能是渐进式改革，只能如象棋中小兵过河一样一点一点向前拱，即使面临复杂困难的局面也必须要保持战略定力。

我的意见发表完毕。”

众人一听，蒙圈，谁跟你谈私有化？

大家现在不是在谈关于闯关失败的事情么？

“我赞同苏辰同志的意见。”刘国光说道，“他的分析很在理。”

吴敬连举手：“我也赞成。”

领导问道：“苏辰同志去过英美两国参观学习，不知道你觉得英美两国以及我们国家有什么不同？”

虽然话题从闯关莫名其妙转移到这个不同之处上，但在场的哪一个不是心思玲珑？

自然听出话里的意思。

主要的意思就是，人家家底厚，我们家底薄，要怎么做才合适。

“最大的不同之处，我认为是我们有纠错机制。”苏辰说道。

在场的人瞬间好奇，啥意思啊？

苏辰没有继续藏着掖着，接着说道：“因为我们是一个实践能力很强，纠错能力很强的政党。

在国际共运史上，我们这个不断试错不断纠偏的能力是独一份的。”