第二，说大理国没有军力向别的地方攻掠，这不是事实。

从国内、国外有关的史籍记载可知，大理国军队曾经先后远涉后世贵州西部、越南北部以及缅甸北部诸地，说明大理是有力量进行域外作战的。

而且，从元初鬓贫军被蒙古倚重东征西讨、所向克捷来看，大理国常备军的战斗力绝对不弱。

第三，大理国没有对宋朝发动军事行动，是双方相互克制的理想结果，与军事力量的强弱没有关系。

所以郭浩想动大理，不会太容易，历史上赵匡胤鉴于唐朝的失败，以玉斧划大渡河为界，说“此外非吾有也”，大理才得以保全。

所谓唐朝的失败，就是唐朝和南诏国打的两仗，结果都失败了，要知道，当时的大唐乃是鼎盛时期，对西南的霸权之战却损失惨重，可见南诏国不简单。

要厘清这段公案，还得从头说起。

唐玄宗天宝九载，时任剑南节度使为鲜于仲通，此人“褊急寡谋”并无将才，靠结交佞臣杨国忠得此重任。

此人一贯敌视南诏，其属吏云南太守张虔陀是贪婪之辈，时常横征暴敛，甚至污辱南诏王族妻女。

南诏首领云南王阁逻凤不堪忍受，于天宝十载起兵攻杀张虔陀，随后南诏军就势横扫大唐附庸部族，连续攻取三十余座羁縻州府。

鲜于仲通闻讯率军八万征讨，阁逻凤派人请罪求和，表示愿意归还先前掳掠的人口财富。

鲜于仲通骄傲自大不予接受，继续进军，在泸水南岸遭遇南诏军伏击，几乎全军覆没，鲜于仲通仅以身免。

南诏击败唐军后，正式叛离唐朝，转而依附吐蕃，接受吐蕃赞普册封并改元建号，改天宝十一载为赞普钟元年。

天宝十二载，在杨国忠推动下，唐玄宗命侍御史李宓为帅，动员关中、河洛兵十余万大举讨伐南诏。

唐军长驱直入，进抵南诏都城太和城，遗址位于后世南省大理市境内，但长途跋涉人困马乏，不敌以逸待劳的南诏军，大军伤亡殆尽，李宓战死。

这可是鼎盛时期的唐朝，面对南诏这个小国却两战两败，差不多二十万大军就此灰飞烟灭。

此后杨国忠掩盖败报，继续动员军队，企图再行远征复仇，只是天宝十四载安禄山起兵反叛，计划中的更大规模南征只得取消。

这场战争，缘起于唐朝边将贪暴，肆意欺凌依附部族，以致遭到报复。

事发后朝廷边镇不思反省，反而倚势凌人，轻率用兵征伐，这种非正义战争名不正言不顺，毫不意外的遭致惨败。

很多人认为，大唐朝廷立国之本府兵，正是在这场战争中伤亡殆尽，以至于内地空虚，给了安禄山可乘之机，终于酿成安史之乱惨祸。

所以赵匡胤不打大理，是经过深思熟虑的，因为宋初的情况和唐时差不多多少，大理是南诏之后，实力对比不再多说。