毕竟在法庭上，凶器与伤口不一致，这个矛盾点太致命了。

如果这一点解释不通的话，根本就无法定罪，到最后就是无罪释放。

庭内，等相关人员悉数落座后。

“现在开始继续审理樱小路一案。”

简单但又必须的流程，片刻过后，论到了辩方发言。

对此，早有腹稿的龟冈律师上前说道：“从菜刀上检测出的血液，是案件发生的两天前，被害人自己不小心切到手指而流出的血，跟本案完全没有关联。“

出口的第一句就先反驳了检方的关键证物之一：刀上有被害者血液。

随后龟冈又道：“而被告人的指纹，是因为经常被要求清洗东西，自然而然的留下的。”

樱小路要一听着龟冈的话，虽然听不太明白，但也是连连点头。

“况且，樱小路家的陶瓷菜刀，全都是特别定制的，是左手专用刀。且每把都与被害者的伤口不吻合。这很明显是错误逮捕，因此我主张被告人无罪。”

“辩方发言完毕。”龟冈说完坐下，看向了对面的乌田。

“请检察官陈述证词。”确认记录之后，法官说道。

乌田检察官整理好资料起身，没有犹豫，直接表明道：“我方请求证人出庭。”

与之前的减刑辩护完全不同，因为辩方已经表明了自身的无罪主张，如果要定罪，就必须要击破对方的无罪发言。

而乌田手中根本就没有这方面的证据，在内部无解的情况下，只有一条路，请求外部协助。

一位年龄约在62-65之间，体型消瘦的老人坐上了证人席。

“草野教授，能请您简单介绍下您的经历吗。”

乌田态度谦和，与之前冷淡的态度判若两人。

草野教授起身说道：“我在东都大学法学系任教已有40年了，且一直从事着法医学工作。截止前天解刨的尸体，已经超过了15000具。”

他语气平淡，但言词中却能够听出对自身资历的骄傲。

事实也的确如此。

15000具，光是听到这个夸张的数字，旁听席上的美琴就扬起了眉毛。