小赵指了指正在鼓捣的电脑，“这是范嘉嘉的工位，我恢复到了一条被删掉的购买聊天记录！凶手果然就是她！”

“河豚毒素？这玩意儿还能网购？”老左将信将疑的走过。

赵乐成解释，“自然不是正规的购物平台，但各种稀奇古怪的东西真想购买，也不是没有法子，有市场就有供给。”

“这些人就不怕出问题被牵连？”

“内什么，百分之三百的利润就能那啥来着，何况不止三百，而且交易双方完全零接触，挺难查的。”

周南，“”。

刚推理到范嘉嘉不是凶手，就惨遭打脸？

不，他并没因眼前的证据，而轻易放弃思路，因为两者并不完全冲突。

相反，在既定证据面前，多种方向的可能性反而减少了。

已知范嘉嘉为购买河豚毒素的人，又不太可能自杀，那么究竟是被什么人出于什么原因杀害？

共犯！

范嘉嘉与人合谋，得手后，此人怕事情败露，又或者一石二鸟，顺势将其除掉背锅。

不排除其他小概率事件的可能性，但当前此推论无疑是可能性最大的。

继续。

既然是共犯，二者应该有着一定的共同利益基础，才有可能产生合意。

那么本案中，范嘉嘉与谁，有着共同的利益基础呢？

这就又要回归到犯罪动机上，范嘉嘉的动机很明确，她与殷小敏存在着非常直接的竞争关系。

那么另一位又是出于什么动机，一种让范嘉嘉相信的动机，从而大胆与其合谋呢？

冯薇薇吗？这个曾出入过案发现场，并与死者有“夺夫之恨”的女人？

一个购买毒素，一个着手下毒？“公平合理”的计划分配？乍看合理。

可一个就在此地工作的常驻员工，又怎么会不知道走廊里有摄像头，出事后警方岂非第一时间上门？