其实某种意义上说，我勉强也能算个利益既得者，我所在的省份是教育资源比较好的那几个省份之一，相对也是比较富裕的省份，从小正常上学，正常毕业，不用多拼命就"相对"优秀，只要回自己家找个看得过去的工作混日子就能"体面地生活"（相对体面，毕竟至今为止除了在xx局实习，我一份双休的工作都没见着，我觉得这是我毕业后所有痛苦的根源，顺便一提，在这里还是建议大家以后尽量找有双休的工作（假设找得到的话），单休的日子真不是人过的，这是真的真心话中的真心话，长期的单休生活会让你意识到人的心理是多脆弱的一个系统，轻轻一戳就能破，当时我们办公室，人均一天三杯奶茶（早上，下午，晚上），不是想喝奶茶，单纯就是需要解压，没点□□和甜度顶着真的感觉整个人都焦躁不安，一句完全不含恶意的话都可能让你火冒三丈ps.上学单休和工作单休是完全两码事，不要觉得自己在学校可以007就觉得自己在工作上可以996，这是真的血泪忠告，因为我当初就是这么蠢，我当初觉得996算什么，我们高中当初可是十四天休一天，大家也乐呵乐呵的，更不用说大学某些关键时刻需要你连熬72小时只睡四五个小时，我觉得我抗压能力应该挺强的，出去卷死个个把人不是问题吧?然后我就被卷死了）

然后虽然我本身也算努力，但我真的觉得我的目前的生活相对利很大一部分是运气，相对比较会投胎。虽然比起真正会投胎的人，我又算个屁了。

我某一段工作经历里有扶贫相关内容，然后我真的确信，如果我出生于那种环境下，我绝对不可能拼出来，我对自己还是有b数。或者就算能走出来，我可能也会成为很多人口中"眼界窄啊巴拉巴拉"的人。

怎么说呢就是，很多人会觉得穷山恶水出刁民，或者说扶贫扶到崩溃根本就是跟他们讲不通（比如那种村里给了他一头牛让他种地结果他不想种地拒绝扶贫那种人，这是蠢的，当然还有毒的）。

但是其实是要考虑到他们从一开始就没有所谓有眼界有远见的人的条件。

不少人自诩清醒看不起部分穷人（nooffense，这种说法也可以说部分正确），觉得他们穷是有理由的，比如懒比如不努力比如眼界窄贪小便宜看不到长远利益，但是这些主观能动性甚至也是在我们的教育中被培养出来的，他们从一开始就没获得过这样的教育，那找谁说理呢?

甚至受教育的重要性也是需要一定见识才能get到的。

比如本文开头，和原身黎曼提起罗德公学的那个小孩，他对罗德公学的概念就是可以随便吃好吃的，他甚至连公学提供的最有价值的东西是知识都无法理解

如果我投胎到那种情况下（没带着记忆的情况下）能好多少呢?所以很多时候优秀，或者说优雅，有很大一个占比是运气。打个最直观的比方。

我那个年头，我小学一年级就开始学英语，这已经是早之又早了，然后我从小英语就好，高中随便学

口其实很

大一部分原因就是我学的早啊，语言这个东西，年纪小的时候学和年纪大的时候学完全是两码事。

当初那些初一才开始学结果英语成了他们最头疼的一个科目的人的学霸难道是他们不够努力吗?那不纯粹就是运气差他们那边就是初一才教吗?

然后我那会儿一年级学英语已经很早很早了，但还有从出生开始双语教育的怎么说?

唉我现在能写网文赚点外快那不都得归功于我当初起码是个有手机有电脑有闲情逸致看网文的闲人吗?我要是连生存都艰难，我有个屁时间发展兴趣爱好

所以关于贵族这个事情，我之前有一章作话讲得很冲，说我文里的贵族都是非蠢即坏巴拉巴拉，其实我当时也想讲得"中肯"点，但我觉得会剧透就没说，一直憋着。

那我现在可以讲了，我难道不知道贵族教育出来的小孩优秀又体面吗?比拼死拼活卷出来的眼界又开阔不知道多少

和那种优渥环境出来的人交往确实就是舒服啊，他们有教养好交流，爱好广见识广人有趣，还不会说一些让人脑壳疼的蠢话，而且身上不会有一种偏激感，越是顶层的利益既得者那种偏激感越弱

然后我当然也知道很多大贵族取得过怎样的成就，事实上我们歌颂的大多数古人那不都是地主阶级……（顺便一提，古代知识和文学本来就不是底层人民能接触到的东西，没给过他们机会接触，当然很难有机会做出成就，能的都被当成传奇大肆宣扬了）但是那并不妨碍他们在剥削别人

哪怕再英明的领主，再善良美好不染俗世的贵族诗人，也是在剥削别人我讨厌贵族又不是因为他们人坏或者蠢，是因为他们的阶级.….

（不过很多贵族就是要么蠢要么坏的，不要自动脑补美化他们，毕竟大家都是人类，同时也不是穷人就是好人的，again，大家都是人类.）.

其实当时那段作话完整版应该是

"要么蠢要么坏，不蠢不坏的也不过是作为利益既得者的美好"

然后黎曼这个人，我在文案上说他道德底线不高也不低，意思是他做人是比较冷漠比较利己的，别人对他好也不能走进他的内心，对他差他也没感觉（因为本身就没期待），很冷情冷性的一个人，但他确实存在着某个底线。而且稍微有点穷则独善其身，达则兼济天下的感觉，之前他一直试图，就是好好当个不起眼的人就比较独善其身，嗯嗯之后就轮到他达则兼济天下了

既然提到了就顺便说说，我也忘记是哪段剧情了，是小公爵还是伊瑟维尔德家来着，说实话那段时间真的很忙所以我记不太清，反正可能有不少人为黎是抱不平的，嗯，但是就他的人设而言他确实没啥感觉的他看待事物和人的方式就是能不能利用，能的话礼貌融入，不能话拜拜，不会有情感上的寄托，所以也不会受到情感上的伤害，穿越这么久了唯一让他生气的还是那个缺少师德的老师（。），也是考虑到万一处于他那个环境的只是个普通天才会不会就此夭折，嗯嗯他对天才还是比较另眼相待的，毕竟他自己出身是数学系，有点轻微的慕强心理

其实我一直在试图避免在作话作注解这种行为，但我好像很难忍住（）

哈哈其实我还挺满意我对黎曼的塑造的，就我个人感觉，我把他身上常人的那—面和特别的那一面结合得还算不错（叉腰）下一本西幻不知道什么时候开，但是如果开的话我会挑战一下更纯粹的恶人，就是那本《教皇》，不够坏不够狠也当不上教皇嘛其实，就贵族或者资本家本身而言，我觉得他们的存在是具有审美意义的，就是我其实还蛮喜欢写这个类型的角色的，但是我确实会在奇怪的地方有一些奇怪的道德洁癖

比如我写一个人重生，那他可以以任何方式发家致富，但唯独不会去炒房（炒房和其他金融的区别就是韭菜是被迫入场的），比如我写一个天才建立商业帝国，那我只会写他建立的是纯粹的科技商业帝国，而不会让他往房地产方向发展（）总之就是一些类似的精神洁癖，放到这里这个情况下就是，我可以写贵族，甚至我还挺喜欢那种不择手段，利益至上，极端傲慢或者对自己家族有奇怪信仰的角色，但是这个前提是如果我的主角他天然就属于这个阶级，如果是像黎曼这样本身一是穿越二是穿越后也是底层出身，要我写他接受贵族身份我真的，嗯，有点下不去手，洁癖犯了，会有种"草泥马你背叛了工人阶级"的感觉当然这个是我的洁癖，对于黎曼来说就是他纯粹看不上而已，嗯嗯，他本质是个很傲慢的人啊啊啊我还是想讲讲黎曼这个人，如果你们很介意作者写小作文分析人物就无视我呜鸣鸣

黎曼他本身是一个比较游离于主流社会的人，他前世是孤儿，但是比起追求亲情或者其他关系，他选择把情感寄托放在虚拟世界（从他中二的程度就看得出来）

而且他也没试图让自己融入主流，你看他选的专业——数学，选的工作——魔术师（）

虽然他双商比较高，让他在哪都能表面上融入得很好，但他其实对哪里都没有归属感，他穿越之后除了便捷的生活条件基本没怀念过去，可以说当初他的工作伙伴对他来说就类似于斯冬妮他们之于现在的他

然后之前说他因为没有情感上的寄托所以不会受到情感上的伤害嘛，反过来也是一样的，那些文章里相对（重读）正面的人物对他来说他也不会说把他们纳入（比划）自己的私人领域

比如蕾娜和他交朋友，但是他单纯就是当蕾娜是一个高级npc，比如玛丽安夫人巨激动地认下他，他第一反应是能不能从这边去魔法学院，后来被下毒他也不会因为玛丽安对他比较好就全盘信任对方，毕竟突然来个人对他无条件的好，这在他听起来就很可疑啊!!（不过玛丽安说实话，对黎曼也不是出于无私的母爱，当初在第一次伊瑟维尔德家宴上，我觉得我写得还挺明显的，就是她强调的重点在于斯普林斯而不是黎曼本身，她太执着于斯普林斯了，，当初几乎是立刻决定认下对方也是因为她是在斯普林斯门口见到的黎曼）相对让他比较另眼相待的就只有海勒·维伦了，理由也说了，他对天才会稍微特别点，尤其是这种能划时代的天才，但是利用别人是他的本能，所以他下意识的把维伦当成了自己万一脱离教廷的后手

所以其实他身上那种孤独感和游离感很重，他是独狼不是因为我想让他当独狼，单纯就是因为（比划）他就是个只能当独狼的性格ps.剧情走向不会变"严肃"啥的，依旧是轻喜