其实不然，“火石红”现象，仅存在于部分元代青花瓷器上，有相当数量古代真品上，没有“火石红”现象。

那么问题出在哪里呢？就出在擦痕和底款之上。

要知道，陈文哲可是刚刚处理了一件乾隆瓷器，他就是把那乾隆御制四字款擦掉，并且重新上釉，精心把那个底，单独烧制了一遍。

这样烧制之后，器身没有多少火气，稍微去去火气，就跟原来一样。

这一件，显然也是这么处理过的，最主要的是，这件瓷器上面，居然落了大明宣德年制六字款。

不说这件器物对不对，是不是宣德年的青花，就说那磨底的过程，能不能做的好一点？精心一点？

现在恐怕不止是陈文哲能看出来，就算是这里的所谓大收藏家们，也都能看出来吧？

多少都是行内人，罐子底部处理没处理，还是看的出来的，毕竟处理的并不是多么高明。

所以，他一看这件瓷器就知道，它本来的款应该不是宣德，要不然不会磨底。

现在，原来的款被擦掉了，重新书写上了大明宣德年制六个字。

这很显然，这种作假手段，比人工涂抹还要严重。

这样的东西肯定是造假，要不然，你擦掉底足之上的老化痕迹干什么？

或者是连上面留下的款也擦掉了？如果真是这样，现在的款就肯定是假的。

仔仔细细的看了一遍，除了底部的擦痕，其他居然没有任何瑕疵。

这就比较有意思了，陈文哲还真想听听，这里的这些人都是怎么个想法！

这件东西其实没有什么好看的，因为所有特征都在表明，这就是一件元青花，或者是明青花？

陈文哲玩味的看着这件瓷器，总不会有人认为，这是一件现代仿品吧？

嗯，没准还真有人是这种观点，因为元代青花十分特殊。

想到元代青花的特殊之处，陈文哲忍不住遐想/瞎想起来，这东西他能不能低价买下来？

对他有着浓重敌意的钱千盛，他也没必要客气，所以，他买下来也不会感觉亏心！