犹豫子龙鼎的出土地点、主人是谁，都成谜，所以子龙鼎身上肯定都带着不少争议。

比如它的来历，到现在也没有确认子龙鼎的来历。

还有就是其制作年代，这个也不容易断代。

神都大学的一位历史系教授指出，通过形制学角度分析，子龙鼎的年代应该在商晚期偏晚，近于商末。

而大海博物馆的一位研究员则着文指出，子龙鼎是西周早期杰作。

“武王克商后，周人接收了商人的铸造工业和工艺奴隶，由此在西周早期一段时间内铸造的青铜器，还会保留原来的模式。”

对此，还有人指出，其实西周早期的青铜器，和殷墟晚期的青铜器，有很多相同点。

它们之间既有继承性，也有一定的差异。

子龙鼎应该划归商末帝乙、帝辛（纣）或周初武王、成王时期。

当然，在一些专家看来，这种差异也有过渡性。

商末的年代划分是学者比较认可的。其实即使说铸造于西周初年，子龙鼎也称得上是那个时代最大的圆鼎。

子龙鼎是已发现的商末周初，最大的圆形青铜鼎。

确定了年代，它与司母戊大方鼎（商周时代最大的方鼎）的“一方一圆”才真正能够对应起来。

迄今最大“商代圆鼎”身世无解，一个“龙”字铭文，一个千年谜团。

遇到了这种有意义的彷制青铜鼎，陈文哲怎么也要回朔一下看看。

就算明知道这不是真鼎，他也要看看，这到底是怎么彷制的。

看不到青铜鼎的历史画面，能看一看制造工艺也是好的。

没想到，这么一看，还真就看到了一些有意思的事情。

因为他通过这件彷制品，看到了那件真品，甚至连带着看到了那件青铜鼎的出世过程。

看不到真正的青铜鼎，能够看到一些历史片段也是好的。

那是2004年6月，一则重磅消息从霓虹传到国内。

一尊迄今为止最大的“商代青铜圆鼎”，出现在一个私人展览会上！

而文物专家对这尊大鼎一无所知，所以它的“身世之谜”到今天都未解开。