文章很长,但是戚文静写的却并不都是她自己的事情,她整理了最近几年网络上的新闻，然后将网友对受害人和施暴者的两种截然不同的态度写了出来。

从小在重男轻女家庭长大的女孩子,好不容易走出了一条路，结果从小虐待她的父母却找上门来，缠着她要钱，父母一句对不起仿佛就将从小到大受到的苦难全都抹平了,靠着自己本事出头的女孩却被这句对不起逼着赡养如同吸血鬼的一家人。

被熟人弓虽女干的姑娘不肯原谅侵害她的人,结果因为那人向她下跪道歉,哭天抹泪地说他对不起她，旁人都觉得那个男人可怜，也是因为喜欢姑娘才做出了糊涂事情，让那个姑娘原谅那个男人一次。

被家暴的女人哭诉着受不了这种虐待,想要离婚,只是因为男人道了歉,说自己以后不会再犯了，就被家人逼迫着原谅他,重新回到他的身边……

【不知道从什么时候开始,施暴者本来就是理所应当的道歉,却成了绑架受害者的枷锁，仿佛道了歉,说了声对不起，受害者就不该再继续追究下去，就必须要原谅那些施暴者,一旦受害者不肯原谅，就是不善良，就是不大度，就是贪心不足。】

【受害者不肯原谅，旁观者却大方地替他们原谅，去饶恕施暴者，去告诉施暴者，只要他们改了就好，改了之后他们就是好人，而不肯原谅他们的受害者反而成为了旁观者口中的坏人。】

【但是，受害者凭什么原谅呢？就算施暴者后来改正了错误，变成了一个好人，可一个人的过去可以抹去吗？已经变成了好人又如何？那就代表过去他所伤害过的人不能憎恨他了吗？】

【对于其他人来说，施暴者或许是好人，但是对于受害者来说，他们永远都是坏人，受害者凭什么要原谅伤害过他们的人呢？】

【那些曾经霸凌过我的人，我相信他们的道歉是真心实意的，我也相信他们是要真心悔过的，我知道，人不是一成不变的，他们是会改变的，随着时间的推移，他们可能会变成另一个与过去完全不同的人，可是这一切跟我又有什么关系呢？长达两年的时间里，

我受到的霸凌是真实存在的，我受到的伤害也是真实存在的，他们或许会改变成一个好人，但是这跟我不肯原谅他们没有任何冲突。】

【没有任何一条法律规定，道歉了就一定会得到原谅，错了就是错了，道歉是受害者应该得到的，但是原不原谅，却是受害者的自由。】

【我永远不会原谅那些伤害过我的人，我可能会遗忘，我也不会去报复他们，但是我绝对不原谅，不管他们后来有没有变成好人，我都不会原谅他们。】

戚文静这篇文章发出去后，戚妄在第一时间转发了出去，与此同时，他也针对这片文章发布了一条微博。

【再你们要求别人原谅那些伤害他们人的时候，请扪心自问，你们会原谅那些深深伤害过你们，在你们身上留下不可磨灭伤痕的人吗？】

戚文静的这篇文章发出去后，很快便引得无数人转发。

在这个讲究宽容大度的时代，像是戚文静这样子正面硬刚，勇敢说出我不原谅的人太少太少了。

正如同戚文静所说的那样子，不知道从什么时候开始，施暴者道歉后，受害者原谅他们就成了政治正确，一旦受害者不肯原谅，便成了千夫所指的存在。

但是，施暴者道歉真的就那么金贵吗？他们给出去后，受害者就必须要原谅，不管受到多大的委屈，不管受到多大的伤害，只要施暴者道歉了，便会有无数人来逼着受害者原谅。

这何尝不是另一种的道德绑架？

道歉了后，你就不能生气，你就不能报复，否则原本你是受害者，最后你反而成了所有人指责的那一个。

在工作中，在生活中，吃过这种道德绑架亏的人有多少？

明明口出恶言的是别人，明明抢夺东西的是别人，明明作恶的是别人，可最后他们做了恶之后，一句对不起就可以得到所有人的原谅，而受害者却并不能继续追究下去。

这又是凭什么呢？受委屈的凭什么是无辜之人呢？凭什么受害者就要遭遇这些？道德标准高就活该被人这么绑架的吗？

戚文静的这篇文章引起了很多人的共鸣，凭什么原谅你这个词条很快便登上了热搜前十。

【这样的道德绑架让我深恶痛绝，凭什

么要原谅伤害自己的人呢？圣母也是不是这样圣母的。】

【从小到大，因为性格内向，我被迫接受了无数这样子不走心的道歉，无论那些人怎么欺负我，只要他们道歉了，我就必须要接受，我想问问，凭什么我就要接受呢？】

【被这种群道歉婊坑过无数次后，我深刻地明白了一件事情，对于这些人来说，道歉只不过是另一种欺凌罢了，他们根本就不是真心道歉的。】

【对，不去指责施暴者，抓着受害者不放是什么毛病？看人好欺负就欺负个没完吗？】

【别说我极端，我见过太多这样子的人了，这些施暴者的道歉大都不是冲着受害者去的，而是对着其他人来的，你看我道歉了，是他不肯原谅我，这不能怪我，这就是他们最真实的想法。】

【戚文静我支持你，对于受害者来说，施暴者是永远的坏人，谁也没有资格逼迫受害者原谅那些施暴者。】

【逼迫戚文静原谅的那些人，你们扪心自问，要是你们被人霸凌了两年时间，你们能圣母到原谅那些伤害你们的人吗？你们自己都做不到的事情，凭什么要求人家去做？】

【慷他人之慨要不得，道德绑架要不得，那些道德标准是要求自己，而不是绑架他人的工具。】