“学生要问的是，纵观历史，大老板对雇员这样的信任和礼遇难道不罕见？学生以为，夜下追韩信到拜将出阵，这整个过程只说明刘邦真正信任韩信、欣赏韩信战略思维，且有着既往不咎的大气大格局。”

“反观韩信呢，这人反复无常、闹情绪、做逃兵，受胯下之辱，靠人养着还看不起养他的人，这种性格，绝壁属于有大缺陷的种类。这里呢，学生也就不春秋笔法忽悠明府了，就直接把韩信类比当时被我相中了的韩世忠！”

“再说韩信，这有明显性格缺陷的人，他倒也真有些才华，被刘邦慧眼相中后，他抓住机会迅速证明了能力。如此而已。”

“所谓的立汉大将军，只不过是骨子里讨厌刘氏、看不起草根出身之人的太史公以春秋笔法、在读客思维中植入的一个伪概念而已。我还是那句话，没韩信的时候，刘邦已经是完成了原始积累的汉王，半生征战少有败绩，还基本都是亲自披甲上阵。”

“以至于历史小白们往往不崇拜历史，而崇拜个人，喜欢夸大个人能力。要学生看，韩信的功成名就只不过是依托了‘汉王平台’。”

“这么多的军队，这么多一路跟随汉王冲锋陷阵浴血奋战的兵和将，他们凭什么听韩信这两次做逃兵，钻胯、靠人养着还看不起人的鸟人的话呢？所以韩信之所以有机会施展才能，他只不过是在挥霍刘邦的威望和格局。”

“没有汉王的平台、以及汉王那草根之身、一怒提三尺剑荡平天下的理想和气魄为基础，他韩信有什么机会去发挥才能？没有‘汉’这个大平台，没有刘邦这面旗帜下的惊人凝聚力和容错率，萧何那鬼神一般的后勤能力是怎么组织起来的？又怎么源源不断为韩信和其余将军们提供强大的后勤支持？”

“所以明府若只信司马圣人怀着对刘氏下意识憎恨的春秋笔法，是无法客观看待刘邦和韩信间所谓鸟尽弓藏的历史不义事件。”

听到这里，张叔夜再被气得笑起来道：“想不到啊，你这么厚颜无耻、从不吝啬夸奖自己的昏官、此番居然学会以春秋笔法，变着法的在这里自比汉王、贬低太史公、贬低韩信了？难不成你先以司马光司马迁这‘两司马’不是好人为列，然后一再贬韩信，欲以春秋笔法在老夫思维中植入‘姓韩的没好人’？”

“……”

这便轮到高明有些尴尬了，强撑着干笑了两声。是倒是的，高明就这目的。

(https://www.dingdian555.cc/html/3476/3476773/11110825.html)

www.dingdian555.cc。m.dingdian555.cc