总算圆满的结束了！

因为生活上的不方便性,现时越来越多劳动阶级的女性选择抛弃束腰，这股风气也慢慢的在上流社会弥漫，乃至礼服的轮廓开始向直线靠拢。

然而这裙子的线条一点也不笔直，亦没有特意去塑造前凸后翘的效果,只是表现出女性最自然的一面,在新时代与旧时代之间的交锋中找到一席之地。

这样的衣服别说做了，你要他想也想不出来。

——它的设计师到底是怎样构思的？！

富兰克把先前轻视全部收起来,内心只剩下忌惮。

他要么是个天才,要么是个疯子！

该不会是法国那边的大佬跑来美国用伪名试水温吧？如果是的话,那又会是谁？

富兰克心里始终不愿意相信这是一个寂寂无名的小辈的作品，于是开始了各种的猜测。

——其实在画设计图之前，伊莎贝拉有跟伍德女士商议过这件事。

在礼服的设计上，她给予伍德女士两个选择，一是贴近现时的潮流,在现有的礼服雏型上作出一些革新，好处是不会让人难以接受,坏处是未必会有惊人的效果。

另一个选择呢，就是不运用时下的元素，让她自由发挥,好处是她确保能够让大家大开眼界,而坏处恰好跟前一个的好处相反,可能会令人难以接受这样的风格,简单说就是有风险。

而伍德女士毫不犹豫便选了后者。

既然她的雇主都如此坚决了,她直接放开怀抱，按着自己的想法去画。

如果说伊莎贝拉穿的那条红裙还算符合现在的潮流——毕竟她用的是薄纱,跟时下流行的蕾丝及雪纺的质感相似,只是更轻盈又飘逸,那么这件绿裙完全跳出了这个时代，接近现代的红毯风格。

所以她才会说有风险，因为她不肯定现在的人对这种风格的接受程度去到哪里。

果然，如她所料般有人不太买账。

“连臀部的形状都快要显出来了，就像个妓/女。”

“是吗？我倒是觉得这样的线条挺好看的。”

两位贵妇用只有她们能听见的声线谈论。

持反对意见的那位贵妇觉得这样的评价不公平——你说她像妓/女，可是你的领口也低到快要露出乳/沟呢！

没错，这绿裙的剪裁的确较贴身，在女装的版型慢慢向宽松靠拢的今日是个异类，可是都1917快要1918年了，女士的裙摆越来越短，领口越来越低，有袖也渐渐变成无袖，而伍德女士全身上下露出来的肌肤不过只有锁骨及肩胛骨，要说她暴露吗？完全不是。

裙子在裸/露程度上相当保守，剪裁却很大胆，这就是它巧妙的地方。

不过无可否认的是，不少人跟那位低领口的贵妇有一样的想法，布料似乎有点太贴身了。

“性感”在上流社会并不是一个好的词语，若他们是英国人，说不定会觉得伤风败俗，但谁叫他们是大胆的美国人呢？如果说现在世界上哪个地方的人最开放，大概非美国莫属。

所以在多看一两眼后，他们又觉得好像怪好看的。