大晚上，从楼梯走下去已经够渗人了，尤其是四周的环境特别阴冷恐怖，楼梯的灯坏了，只能靠着手电晃一下。

很快，几人就到了禁止入内房门口。

红色的门看起来十分渗人。

【弹幕】[九丸呀]哇刺激

【弹幕】[烟筅彡彡彡]真的要进去吗，总感觉会触发什么恐怖的事情

【弹幕】[南浔]这里是起火点，肯定有更多线索

阮乔也是这样想的。

虽然目前来看，所有的一切似乎都已经查清楚了。

起火原因、火灾控制不住的理由，起火点……包括副院长和高乐公司见不得人的交易，已经牵扯到了贩卖人口这样的事情。

但是，她还是想要找出来这一晚给他们准备的所有线索。

有一类概念，叫做高度盖然性和排除合理怀疑。

后者的要求更高。

然而现实当中，更多的人使用的是高度盖然性去判断一件事情，即在目前已有的证据的基础上，可以高度证明某一种事实的发生，具有很大的概率，则这种事实就可以进行认定。

人们看见一个地方起了损失惨重的大火，于是就想，安保队长一定没有检查好情况，多半是因为他失职。

这样的刻板印象，从一开始就打在了沙鹰身上，以至于后面的背黑锅，赔偿，被推出来承担舆论的焦点，都成了理所应当的事。

当见到一个小孩，一个起火点旁边的烧水棒，还有起火的原因联系在一起，这样的证据链，就证明了小孩使用烧水棒导致意外起火的事实。

因为这样的事情，发生的概率很大。

但是，这些证据却并不能证明，如果安保队长没有失职，实际上是有其他人利用职务之便做别的事情，也不能证明，火灾的所有后果，都是由小孩一个人引起的。

仅仅是以目前找的证据来看，似乎一切都串联了起来。

以高度盖然性的证明标准来看，林井和计老三，就是今晚最该死的两个人，因为他们两个要对火灾的发生负很大的责任。

但是高度盖然，并不是完全排除。

它不能排除其他可能的存在。

对于寻找真相，阮乔一直秉持的都是排除合理怀疑这样的原则。

解释的更详细一点，就是对一个事实的认定，利用现有的证据来看，已经没有符合常理、没有其他有根据的可能性出现，可以完全确信，只有这一种可能。

火灾为什么烧的那么大，会不会有别的原因，当利用眼前的证据，排除了所有的可能之后，才能找到真正的真相。

寻找真相，记录真相，是沙鹰的妻子的座右铭。

真相往往都在层层掩盖之下。

所以，她不会轻易地下结论。

计老三偷水电，只需要调查一下就能知道，然而当时的火灾调查却被引向了沙鹰一个人，甚至就连赔偿也背在了他身上。