据画家、还有多方网友的说法，那文字极似绘画，也就是说造字法大概率是“象形”。在地球的古文明之中，好几个语言的古文字都曾象形，只是后来历史发展，他们舍弃形，选择音，走向了字母化，表音化。

异界的古文字如果也曾象形，其实并不奇怪。

自己有可能是受到了“仓颉造字”的既有观念影响，所以在看到他们的故事时，很自然地代入了“仓颉造字”，其实并不是一回事。

“就像地球上很多神话都提到过的‘泥土造人’，地球的古人们对“造人”的理解，也存在不可否认的相似性，类比异界，倒也可能存在类似的造字传说。”

“这么说好像就能理解了。”

“而且，他们表述出来的那个造字神话，除了人物特征和情节上存在相似性之外，其他的对我来说太陌生了，简单不像同一个故事。”

如果他们看到的真是“仓颉造字”，那这理解也太……邢远不知道该怎么说才好，总觉得哪里不对劲。

自己与异界朋友之间的隔阂可太大了啊。

邢远看了下来，发现异界网友们正在热议一个很神奇的话题，关于“描述”与“不可描述”。

“嗯？他们难道看出了我在‘盘古开天’里面设置的铺垫吗？！”

邢远顿时提起了注意，然后迅速地过了一遍网友们讨论的要点。

“原来如此，他们真的读出了‘盘古开天’里面的‘不可描述’之物！”

但是，他们居然认为画家发出的那个文字描述的就是“盘古开天”里面的“不可描述”。

这是什么意思？