斯威夫特正是组委会评审组的一员，自从比赛截止、评审工作开始后，他就已经连续工作了近两周时间了。

在过去两周时间里，不乏看到了一些还算是不错的论文，但以他专业的眼光看来，那些论文只能算作是普通，距离优秀还有相当一段距离！

这令斯威夫特很是烦躁，因为长时间看不到优质论文，对自己也是一种极大的精神摧残。

但还必须认认真真的去看每一篇论文，运行每一个题目模型，因为稍有不慎，可能就会错过一个优秀的答案。

同时，需要无比严谨的原因是，国际数学建模比赛每年的奖项设置，不是按照数量设置，而是按照比例给的。

含金量最高的是o奖，outstandgner，特等奖，比例是0．14％，按照今年收到的题目论文计算，大约会给出18—20个特等奖。

含金量第二高的是f奖，falist，特等奖提名，占比0．17％，那些差一点可以获得o奖的作品，会拿到这个奖项，今年大概可以给到20—25个。???

含金量第三高的是奖，ritorioner，优异奖，也等于一等奖，占比7．09％，今年大约可以给出9200—9300个。

然后是h奖，honorablention，荣誉奖，二等奖，占比15．35％，大约有1．8万—2万个。

最后是s奖，suessfulparticipant，成功参与奖，获奖比例67．5％，基本上是只要参赛，就有这个奖。

……

“想要看到一篇优秀的论文，怎么就这么难呢？”

“是组委会在针对我，故意让我审阅一批质量很差的方案吗？”

在连续看到几篇相当普通的论文，甚至是质量差到无法成功参赛的论文时，斯威夫特的心情终于有些崩溃了，将鼠标用力的甩到一边，盯着电脑屏幕怒气冲冲。

办公室内，顿时响起了一阵欢声笑语，同事们倒不是在嘲笑他，而是对他的反应感同身受。

毕竟，虽说二等奖以上的奖项，可以发出近三万个，但问题是，在总量有着13万答案的情况下，想要选出三万个可以看得过去的论文，难度着实很大。

要知道，这可是13万中选3万，而不是13个中选3个！

虽然比例一样，但放在实际工作中，可能每看到一个质量不错的论文，就需要先看上4万个质量不怎么样的论文……

“烦死了，我想出去透透风，喝个咖啡，有人一起吗？”

斯威夫特准备休息一段时间，再进行工作。

但没有人回应自己，因为现在距离下班时间还有近一个小时。

“好吧，那我自己去。”

只好独自起身。