美国军队和俄罗斯军队的编制体制有很大区别。

美军一般是以独立旅和师属旅作为基本作战单位，和世界上大多数部队师、旅、团、营、连的编制不同，美军取消了中间的团一级，而师级的行政管理权和作战指挥权在旅部是分开的，战术指挥于控制上，设立了师下面的三个旅级指挥部，这样做法，导致一个师里面能分别指挥诸兵种协同作战，指挥层级简明高效，最上面的要求可以马上下达到营连级的指挥官手中，尽可能保持部队的灵活性，这在二战以后建立的编组模式对美军具有相当深远的影响。

而俄罗斯就是最标准的大军区、集团军、军、师、旅、团……等等顺序编制，其中二战以后强调机械化作战的摩步师成为最核心的基本作战单位，旅反而不重要。

就好像二战时候，苏联军队动不动就调几十百把个师，齐天林那时看点纪录片或者资料，就觉得头晕，这得多少人，这调动起来得多容易出问题，效率是多低。

但在管理上面，中央集权制的俄罗斯却更容易控制军队一些，毕竟除了美国，任何国家都会顾忌军队政变的可能性。

而美国是在宪法一开头就说明，任何军队不得用于国内，谁敢把军队在国内使用，所有士兵乃至国民都会反对，这样美国人就能把军力全都用到别人的国土上，不用防内贼。

所以美国人的体制是真有一定的优越性的。

但是在二战以后过去了大半个世纪，美国跟俄罗斯都在不停的变化。

美国军队有个核心价值观，就是一名军人特别是军官尽可能的整个服役生涯都在一个部队体系，这对于保持团队精神和部队凝聚力以及提高技战术方面的的优点是显而易见的。

所以那些退伍兵才会对自己的部队有一种极为忠诚和铁血的态度，把战斗部队徽章纹到身上的比比皆是，好像宝宝那样一直珍藏自己曾经所属单位的标志。

别的国家想学都学不到，因为谁都担心军官在一个地方待久了成山大王，土皇帝，危及政权，必须要各个军区调来调去的搞轮换，所以只有强调军队只能对外的美军才能迈过这道坎。

但是在越战时期，美军就受到了大量特种作战分队编制多样化的冲击，搞得美军体制混乱不堪，所以最后还是清理出去特种作战司令部独立成军，但各兵种也保留了一些特种作战大队，这一点跟华国的军队编制有点类似，齐天林当年就是西南军区集团军下辖的一个特战大队成员。

所以总的来说，美国人的军队体制强调的就是一个简洁明了，编制灵活。

俄罗斯的变化就要困难得多，首先整个九十年代到世纪之交以后都是在下滑兵力，兵饷都没钱给，哪里谈什么改革，所以勉强支撑，不停削减，直到现在，才终于缓过一口气，第一个深思熟虑的决定就是，仿效欧美国家的特种作战大队编制，搞一支带有标杆性质的快速反应部队，而不是以前那个著名的信号旗、阿尔法部队那种更接近特警或者说内卫部队的伪特种部队。

看看信号旗和阿尔法在最近一系列的反恐作战中的损耗和成绩就知道了，这两支部队是真的徒有虚名！