第一千三百七七章叫门

当然齐天林现在也能忽悠了，故作高深：“根据我在非洲的经验，民众或者基层反对的东西，不是上层建筑强行推广就能达成目标的。”???

汉默尔居然记录，忧心忡忡：“所以我这些日子一直在思考，美国将会何去何从，这个《复兴法案》的闹剧到底会演变成什么样子，我只希望我们俩的想法不要真的一语中的。”

这口吻，就好像是把齐天林当成知己的味道，也让齐天林看出来一点人家的书呆子气息，那就不……扭断脖子了吧。

齐天林有演技的轻叹一声：“这种趋势下，你最不愿看见的结果是什么？”

汉默尔做课题推演：“《复兴法案》已经在参众两院都获得通过，特里总统也签署批准，那么这个法案就必须实施，联邦政府和地方州政府之间的矛盾就成立……”

这里就是齐天林上次被杰奎琳打闭嘴的关键点了，该怎么办?

非洲或者亚洲国家也许就会选择分裂造反的情况下，美国应该怎么办？

如果真的好像齐天林觉得是分裂造反，那才真的是不了解美国政体的打胡乱说，美国各州的独立是违法的，这是明文写进了宪法的，那时候就可以动用军队来解除违法的行动，而各州的军事力量也会在违法的前提下考虑自己是不是要跟着违法，所以这样的情况在美国这样一个格外强调一切都要遵守宪法的国家基本不太成立。

法制是社会和伦理道德的根本，这是欧美西方社会的文化基石，这一点跟动辄造反的亚非拉有本质的人文区别。

汉默尔给出一个很无奈的选择：“州政府……除了被动接受，他们唯一能选择的就是反制联邦政府，这在宪法中是有规定的，防止联邦政府把美国带上错误的道路，他们可以申请修宪……”

修宪？

齐天林扑哧一声笑出来，差点把酒吐出来，凡是稍微学习过美国政治的人都知道这是个天方夜谭。

美国宪法自从两百多年前制定迄今，只经历过27次修正案，其中十次是在制定以后接连修正调整，统称权利法案，都是美国的立国之本，而后面十七次一直连绵了两百多年，基本都是联邦政府牵头举行的，都艰难得要命，举一个例子就是最近一次修宪法案是关于不得随意调整议员的工资，在1992年通过，可提出议案是203年前的事情！

修宪的艰难程度可见一斑！

而州政府要提出修宪的话，就必须先经过50个美国州议会的三分之二同意召开修宪会，并且其中四分之三的州议会要同意这个修宪内容，才会被国家接受。

这个苛刻的条款，美国建国迄今，从未实现过，虽然多次被挑战。

美国从来没有因为州政府提出修宪就举行过修宪大会，如果觉得这条太严苛，可以，申请修宪来修改吧！还是没人搭成过目标，参众两院是不会主动把这种修宪的权利放给州议会的，这看上去就是完全成了个建国之初的摆设死结。