而且就算有办法搞出弹射器，要想造出一款可以投入实战的舰载固定翼预警机，也远不是一件容易的事。

既然固定翼舰载预警机的路走不通，那就只有另想办法，苏联海军和英国海军就没造固定翼舰载预警机，他们分别造了卡-31和海王两种预警直升机，它们都比e-2便宜，更重要的是直升机式预警机能垂直起降，不需要使用弹射器，再加上苏联的苏-33能滑跃起飞和英国的海鹞能垂直起降，就使苏英两国的航母都完全避开了弹射器问题。

不过，这两种舰载预警直升机也有比较严重的缺点，就是性能太差，比如卡-31，对海最大探测距离250千米，对空最大探测距离150千米，明显低于e-2；海王的性能类似于卡-31，也是明显低于e-2的。

这两种直升机的运载重量和机内容积上都不如固定翼飞机，它们的运载重量低，导致其搭载的预警雷达较轻，性能自然就较低，他们的机内容积较小，导致雷达天线不便于安装。

不过对于瓦良格号被共和国收购的问题，美国方面已经表示了关注，有民间军事类杂志发表了一系列观察员文章，认为共和国首艘航母只是一堆废物，文章针对共和国首艘航母瓦良格航母的各方面能力发表了自己的看法，称其在各个方面均远远落后美国航母，且不足为惧。

这恰恰与美方对瓦良格号的态度吻合，美军参谋长联席会议主席在访问法国的时候也表示，拥有一艘航母与有效部署它完全是两码事，他表示，能够理解其内含的巨大象征意义，但有时要从象征化为实际能力，存在着一个巨大的鸿沟。

撇去美军惯用的战略藐视，瓦良格号究竟该如何定位，这也是一个问题。

“瓦良格号究竟会被如何使用，这个问题非常敏感。”江成同志说道，“不管怎么说，我们有了这个一个东西，虽然是好事儿，但是也让一些问题变得敏感起来了，所以瓦良格号的使用，一定要规划好。”

“美国人虽然说我们只可能将瓦良格号作为训练航母使用，但是我们自己的心里面应该清楚。”叶开回答道，“任何一个武器装备，不管是性能比较差、或是改装过来的、还是年代比较久远的，都不能以现有或者改装后的性能来考察作战效果和威力。第一艘航母实际上就是一艘作战航母，尽管能力可能不强。”

关于舰载武器系统，华东神韵基地已经做出了预案，计划在左右两舷各装2套fl-3000n和2套730近防炮，为瓦良格号提供充分的近程防空火力，按照一切从实战出发的标准来改造，使其成为一艘能够出海作战的舰艇。

“你说的也有道理，但是一艘航母能做什么呢？美国人航母多得很，我们要组建那么多足以跟美国人抗衡的航母舰队，怕是要经济破产了。”云总理表示了疑问。

云总理的观点，也代表着高层里面很多人的看法。

“在西太平洋上，威协共和国海军安全的主要是美日两国海军，诚如云总理所言，共和国建造航母，数量少了对美军根本没用，只能成为他们的重点打击目标。而一但共和国航母被击沉，将对我们的军心士气造成极大损失，会造成海战的全面被动。”云总理说道，“反之，如我们击沉美军的航母，则可让美军被动。所以我们应重点发展怎样打航母。”

“对周边小国，主要就是南海诸国。我们对付他们有航母当然好，但没航母要打也一样打得赢，只是费力一点罢了。而真正让我们不能和他们放手一战，夺取南沙的原因，并不是我们打不过他们，一是美国因素，二是我们现在是和邻求稳大局。在这样的大局下，建航母，只能是吓吓他们，打又不能打，反而破坏和邻求稳大局，这不就成了有害而无一利了吗？”一位中政局委员也表示道，“至于说在更远的海洋，一来那些地方和我们没有重大的利害冲突，为那些地方打起来的可能性极小。二来在那些地方作战需要的是远洋舰队，不只是航母，我们八字还没一撇。”

“那我们的海军就不要发展了吗？答案当然是否定的。试问当今天下谁是海军第一强国？是美国，只要我们击败或拥有击败美国海军的实力，那还有那个国家敢来找我们的麻烦？这就叫不战而屈人之兵。所以我们建造海军一定要围绕怎样打败美国海军为目的。”