也是啊，陈明洛看了一下自己的腕表，就发现现在已经八点钟了，自己这么问，不是白问吗？学校餐厅六点钟就开饭，到了这个时间可就什么都不剩了。

只是柳轻眉倒问陈明洛，晚上是否要到图书馆来看书？

“也好。”陈明洛考虑了一下就答应了，毕竟晚上没有什么节目，而自己拿到的几本专业课书籍都显得比较浅显了一些，没有什么看头，去图书馆里面翻一翻相关的资料，也是好的，毕竟他虽然没有打算过要在教室里面做个好学生，却也不希望自己在考试的时候挂科，毕竟自己也是堂堂的校团委副书记啊。

这要是被人给挂了科，传出去还不得丢死个人？陈明洛是没有那么厚的脸皮的。

两人过去之后，就并肩坐到了一块儿，柳轻眉在看一些关于工艺设计方面的杂志，陈明洛则找了几本经济类杂志翻看。

倒是这么一翻书，就让他看到了一篇关于国内股市制度评论的文章，引起了他的兴趣。

这篇文章，主要是从国内股市是否需要重新设立涨跌幅限制这个方面来展开的。

应该说，国内的股市初创时，股票涨跌幅的限制是比较严格的，当时深圳市场规定股票买卖的价格不得高于或低于上一营

业日收市价的10，后来又把涨跌幅限制调为±5，然后又调整为1、5，出现了不对称的情况，接着又把涨幅调为5‰而跌幅不变，后来是把日跌幅调为1，然后又是把涨跌幅调为±5‰。

一年多后，深圳交易所全部上市股票全面放开股价限制。

上海证券市场从一开始也实行涨跌幅限制，后经多次调整，全面放开股价。

国内股市初创时期的涨跌幅限制，主要是用于抑制股价的过快增长，其助跌不助涨的功能决定了涨跌幅度的不对称性。

而股市初创期的涨跌幅限制幅度变化十分频繁，各种幅度实施的时间也很短，充分表现出股价涨跌幅限制机制的不成熟和试验特点。

信息披露制度的不完善，使市场不能够及时消化重大事件对股市的影响和冲击。

总体而言，国内的股市规模偏小，与gd发展不相称，且散户众多、投资者欠成熟、市场操纵行为盛行的证券市场，政策当局的干预是不可缺少的。

出于这种目的，文章提出了在目前市场中引入涨跌幅限制制度是非常必要的。

陈明洛被这篇文章给勾起了兴趣，便想到了在今年年底的时候，股市重新推出了涨跌幅限制，上下幅度限定在10，而且这个制度一直被延续了下来。

这个制度，有利有弊，一方面确实能够起到维护中小投资者利益的作用，使得大家有一个消化股市信息的时间，另一方面也存在一些问题，就是钝刀子杀人，磨得人比较难受。