“就比如，一个选民，通过大数据，我可以知道他哪个时间点在哪里，是在工作还是娱乐，上网时间在哪，上网场景是什么，以及他上网是看新闻网站，还是看论坛玩游戏。”

“如果我愿意，我可以在不同时间，不同场合定向投入竞选广告。让这个人一天二十四小时都包围在我的竞选氛围之内。”

众人，“……”

嚓！这么邪乎吗？扯淡吧？

而齐磊却道，“还不止这些呢！”

“啊？”

齐磊，“这都是常规的操作，一点也不稀奇，而更高明的在于精准攻关。”

齐磊笑道，“大数据会把选民分成【投我的】和【不投我的】。”

“【投我的】又会分成：【一定会投的】和【可能会投的】。”

“把【不投我的】分成：【一定不投】和【可能不投】。”

“然后，再针对不同人群施行不同的攻关策略。”

【一定会投】的，也就是不管我怎么做，你都会投票给我，那就没必要在你的身上浪费竞选资源了。

【可能会投】的，他有可能摇摆，也有可能不参加投票，那么就可以适当的巩固信心。

【可能不投】的，同样是摇摆选票，但是更倾向于对手，则是重点攻关对象，可以密集的进行心理攻关和选票争夺。

【一定不投】的，很多人可能认为，不管我说什么，做什么，他们都会反对。价值观不同，那就和一定会投的一样，不用投入资源了。

错！这一部分才是竞选的关键。

而真正脏的，也就在这里。

“大数据会向【一定不股我的】推送“他们支持的候选人一定惨败”的相关信息，借此来制造沮丧情绪和沉默。”

众人，“……”

都听傻了，不约而同地认为，你们玩传播的，真的能脏到这个地步吗？

而齐磊，“注意！是沉默，而不是【沉默的螺旋】，两者是有区别的。”

沉默是单纯的自我保护，不再发声。

而沉默的螺旋，则是通过一方沉默，另一方密集地占领舆论话语权来使沉默的一方逐渐妥协，甚至开始赞成另一方的观点。就像一个螺旋线一样舆论势力越来越下沉，越来越小。

这里是单纯的制造沉默，不需要沉默的螺旋。

“当你认为自己支持的候选人必定失败，有相当一部分人会失去投票的欲望。尽管你依旧坚持你的价值观和投票倾向，可是不投票，那就是无效倾向，不能给你的候选人增加胜算，反而造成了更负面的影响。”

一直开车的赵维听到这儿也绷不住了，“那这还叫什么民主选举？就是玩心理呗！谁的手段高明，谁就赢。”

“他们米国不管吗？咱可别玩大了。”

却闻齐磊冷笑，“你以为这是大数据独创的啊？”

“他们早就这么玩了。西方选举的惯用伎俩，几乎在每个民主选举国家都曾经出现过，或长期使用类似的手段。”

“利用假民调、假选举数据来使那部分【一定不投】的放弃投票。”

“甚至电视台造假，侯选人昧着良心提前宣布胜选。目的都是这个，底层逻辑是一样的。”

“唯一不一样的就是，从传统手段上来说，无论你怎么做都是违法的，存在一定风险，而且效率不高。”

“可是，在大数据时代，这些可以做的毫无痕迹。”

“而且，还有一点十分关键就是……”

赵维，“是什么？”

齐磊，“就是华盛顿的那位有，而他的竞选对手没有！”

02年不是后世，后世你用大数据，对方也用大数据，内卷使得传播效果没有那么明显。

你的手段我都知道，我都有反制措施。

可是，在02年，在我有大数据，而你没有的情况下，完全就是降为打击，不在一个维度上。

这就是为什么齐磊可以和夏普等价交换的原因，华盛顿只想要齐磊的技术。

但是现在，似乎情况又不一样了。

华盛顿监管齐磊，完全是想要技术，还不想让伱发展，又当又立。

他们就没想过，齐磊还有别的筹码。

可是，企鹅社区的火爆，意味着齐磊手里不但有技术，而且他还有平台。

企鹅不但能在中国独霸社交平台，在米国这个如同乱世、百家齐放的局面下，依旧有聚拢人气的潜力。

那，局面就完全不一样了。

当然了，现在还仅仅只是一个潜力，仅仅只是让华盛顿存有一丝预期。

接下来，企鹅社区还得证明自己的实力。

且！依旧在监管的范围之内。

这一点，至关重要。

因为，无论是中还是米，无论利益的诱惑有多大，都有不能碰的逆鳞，也就是不能突破底线。

而舆论场是米方的核心利益，齐磊可以进来，但是，必须要“听话”。

齐磊说了一路，大伙儿听个新鲜，也涨了知识。

还是那句话，术业有专攻，在这个互联网科普没那么发达的年代，隔行真的如隔山。

他们知道大数据技术很牛，但是没想过在学传播的人眼里会这么牛。

吴小贱有点头疼，早知道这样，他就和齐磊一起去学传播了，搞什么会计啊？