咖啡喝多了睡不着，和大伙儿聊几句天儿。☆番茄 ``-．-f-q-x`s-`．-c`o-`

躺在床上看评论，哪的都看，起点的、qq阅读的、神器的，一些别的盗版的，还有龙空上的。

群里的都知道，苍山随性散漫，三十多岁还没个正溜儿，至今流浪不能定性。

天天跟个孩子一样，嬉笑怒骂，装疯卖疯。

可是，就是这么一个出生东北，北京长大，家安在重庆，却屁颠屁颠跑大理来当农民的，没干过一件正事儿的“二溜子”，自从写了这本书之后被逼得‘认真的像个孩子’

我是个爱较真儿的人，越是有人说三道四，越是爱较劲。不然，也不会有上架之后超过自己承受能力的更新，更不会有前几天夜郎自大的求打赏冲击“日进斗金”。

不过还好，诸君惯着，至今还未打脸。

谢谢大伙儿

但你们要注意了，熊孩子都是这么惯出来的

说远了，回归正题。

看了很多评论，开本之初还能和喷子，或者不同观点的人长篇大论的辩上一辩，曾经还跑到盗版站去与人理论。

现在不了，主要是吵累了，也没那么多精力了。

但这并不代表我不在乎，所以才有了这个单章。

首先，说一点儿一直有人提的问题吧

关于严谨的问题。

这个我承认，本身就是个粗心大意的人，要是媳妇不给我改，我都不敢往出发，错字儿能砸死你们！

加之一些细节上的东西有时确实懒得找资料了。

但是！

注意了！但是！

不说从先秦到民国的历史，这么多年累积了多少吧，光为了写这本书，资料看了没有一千万字，也有几百万了。

宋史、宋史演义、仁宗纪阅、宋刑统、中国历史年表、宋兵制初探，等等等等，以前看过的都翻出来扫了一大遍。（当然那个化学的噱头非我所长，露怯的地方太多，不提了。）

曾经给群里的书友截过图，光整理完的文档有多少，他们最清楚。

我不去解释你们所谓的不严谨，因为之前说了太多次了，你永远叫不醒一个装睡的人。○ 番茄 --`．-f`q`x-s`-．-只问大家，看了这么多资料，你们觉得还不严谨，为什么呢？

绝大多数的书友了解的历史，应该都是从里，或者一些所谓的网贴的一个个片段之中吧？

作为一个作者，我可以明确的告诉大家，中的历史是不能信的，贴子之中的选择性史实，也是绝不能当做下结论的依据的。

所有人都听过一句话——“历史是任人打扮的小女孩儿”。

这句话不是告诉你历史不能信、都是假的，而是告诉大家，历史是按照需求来决定事非对错的。

不说摄政的原因，举几个小例子：写明史的，一定会说宋弱明强，明朝怎么怎么硬气，写宋的作者，一定会为宋朝平反。

可事实上，宋明的对外对内政策都有他的客观原因在里面，你说不清谁强谁弱。你说，作为一个靠历史吃饭的作者，看过那么多资料会不知道这些吗？

知道，可是，只为自己的主题服务，只突出作者笔下的期待感和可读性。所以，昧着良心也得这么写。

又或者说，很多宋史里，都说宋杀牛犯法，宋私酿酒犯法。

有这事儿吗？有！

但是，就好像现在的法律，家暴也犯法，可有几个因为家暴判了的？

多了我不说，之前说过了。

，看个乐儿，大事情谁也不敢瞎写，小细节，绝大多数都是为了故事情节服务。

写不能杀牛的，是为了让你把大宋和现代区分开；写不能酿酒的，也同样如此。

至于还有龙空上的一个作者，也去书评里喷，还拿宋刑统出来说事儿

如果你还在追书，我要多说你几句了。

你看的宋刑统是宋初的，我国宪法从开国到现在还修改了好几回了呢，既然都看了宋刑统，那应该知道牛肉税，哪来的呀？大观年间给牛肉限价，依据是什么啊？

历史不是宋刑统，历史是宋刑统之下真实的大宋。

好了，这事儿过去了。总之，大伙想了解历史，是远远不够的。

如果真的信

吴育会从坟里跳出来和我拼命，韩琦也落不下。▽□番△茄▽ ```．-f-q-x-萧观音会来质问怎么多出两个哥哥，而且还‘老’了五岁，尹洙会出来说：我明明是痨疾，怎么成了痛风了。

历史的正确打开方式，是品味大历史背景下的名人雅士，还有现代人乱入古代引发的一连串连锁反应，而不是炫技，更不是大家来找错。

有些地方确实苍山没注意，指出来，我改。有些地方是没办法，不那么写，这故事就没法看了。

吴育史实是个刚正不阿的人，可总得有人当龙套，烘托气氛；唐奕入辽的时候萧观音才九岁，真和个九岁小孩搞暧昧，你们会骂我变态的。

尹洙要是痨病，唐奕还怎么救？汝南王要是不夺位，全书除了一条强宋线再无一物，朝堂上死气沉沉跟灵堂似的，你们看着不烦吗？

下面再分站说说看到一些评论的观感吧

先说起点。