张帅咬牙切齿。

他想朝薛深发作，迎面却走过来一个法官，“薛律师，有个问题，能不能请教你一下。”

“请讲。”薛深脚步一顿。

“有个案子，我们不是很能拿得准。”法官穿着一身法袍，手里还拿着份案卷，神色匆匆，好像是马上就要去开庭了，面上还带着苦恼的神色，“我们合议庭有三个人，我，庭长还有副庭长。这是个刑事的案子，副庭长认为无罪，但是庭长认为有罪，是犯罪未遂，我实在是不知道该怎么办了，您能不能帮我判断一下，我该怎么说？”

法官审案子也不是独裁的。

三个法官组成的合议庭，最后要怎么判，三人都要发表意见，都要投票的。

如果三个人都觉得按照法律应该判有罪，那么全票通过，就是有罪。

如果有两个人觉得该判有罪，另一个人觉得无罪，那么按照多数人意见，并且将少数人的意见写到不对外公开的合议庭评议笔录里。一旦日后出现了冤假错案，被告应该无罪却被错判了有罪，那么认为无罪的那个法官不需要承担法律责任，而认为有罪的两个法官，则需要对其失职审判行为承担责任。

“薛律师，”法官跟着薛深走到角落里，面露难色：“这案子，庭长和副庭长各自持有不同的意见，还都是我的领导，而且这个案子确实在司法实践中就存在争议，我真的不知道该怎么判。这是我第一次参加审判，我有点慌啊。”而且，无论他站哪一方，都会得罪另一方，庭长和副庭长不睦多年了。

政法，政法。