“对黄蓉的评价太好了！”

“她不可爱了，但更可敬了！”

“作为一个二胎孕妇看到这段真的很有同感，蓉儿太难了！”

“道理我都懂，只是难免遗憾。”

“这么一说，我才发现黄蓉也许是书中最了解杨过的人物之一。”

“黄蓉就算了，但小龙女怎么说？”

“看王教授的意思，敢情小龙女这段剧情也没毛病？”

……

这个视频开头讲的是黄蓉。

关于黄蓉的论述部分，很快便得到了网友的认同。

一时间弹幕纷纷。

网友对此反应不大。

大家真正在意的是小龙女失贞与杨过断臂的剧情，这个王教授看样子是想给楚狂老贼洗白啊！

然而。

当大家看到后面，王教授对杨过和小龙女的剧情评价时，却是陡然怔住了。

一时间。

弹幕都稀少了很多。

整个评论区也陡然变得一片安静。

良久。

才有零散的网友发声：

“他和我看的，是同一本书吗？”

“小龙女失贞，杨过断臂，竟然还能这么解释？”

“我好像有点被说服了……”

“我也是……”

“我和王教授一样看完了整本书，但没有考虑这么多的意义，只是觉得后面剧情很精彩，却从未想过后面那些精彩的瞬间，原来是前面那些虐心剧情的铺垫效果，而且他有一点完全没说错：看完整本书的我好像并没有想象中那么介意小龙女这段剧情。”

“靠！”

“妖言惑众！”

“你们不要被迷惑，我不听，ntr剧情我不接受！！！”

……

有人动摇。

有人被说服。

有人则陷入茫然。

当然还有些人仍然对神雕抱有极深的抵触情绪。

然而。

某些变化并不会因为部分读者的抵触而失去意义。

事实上。

在这段王教授讲射雕的视频发布前，神雕的舆论便已经不是一边倒的痛骂楚狂老贼了。

因为有相当一批人已经完整的看完了《神雕侠侣》，并开始客观思考剧情的编排是否真的存在王教授所言的必要性。

只是舆论反转总需要一个过程。

……

与此同时。

在家中默默在网上关注《神雕侠侣》评价风向的林渊，刚好也看到了王教授的视频。

此时是神雕发布的第三天。