若非有此人在内牵扯，纵是北伐依旧失利，大魏尚存十余万残余禁军逃出，加上留驻西北河北京师的兵马，仍有四五十万人的禁军和百万厢军，仍可守住苦守支撑之局。

不过内有李开明的内乱，数年间席卷十余路，拥众百万，占据荆南，荆北，江西和半个江南，都是富裕之地和产粮之地，其在中原又数次击败禁军主力，当时的禁军，装备残破，朝廷赋税收取不上，存钱皆无，已经无力再装备禁军，禁军战力也是急剧下降，乃有汴州惨败，十余万禁军被杀被俘，十余万逃散，十六年这一场大惨败，直接是使得大魏亡国，且将大好河山，送与了异族外敌。

平心而论，来自后世的徐子先最多是鄙视李开明的能力不足，比如未能好好经营地盘，设官置吏，巩固后方，然后选将任贤，打造训练军队，多造铠甲兵器，重视东胡大敌，而不是只将大魏朝廷盯在眼里不放。

若其做到这些，在中原击败朝廷主力后并不着急北上，破坏北方还算完整的边防，而是下江陵，得江南重要财赋地和政治文教中心，再下两浙福建，尽得东南，云贵贫苦之地可暂且不理，再下两广，四川，与关中之地连在一处，做到这些事，无非也就是两年的功夫，大魏在北方应该尚可支持，就算撑不住，也是把大魏残余的兵力来消耗入侵的东胡，对李开明来说是一得两便的好事。

李开明原本是有机会做到这样的事，当时的南方亦无强大势力，只有福建的赵王父子，守宅的鼠辈罢了。

其两年之后，挟整个南方，关中之力，那时候从陕北至河东，淮上至山东，皖北至中原，多路北伐，一举灭魏不在话下，大魏的残余力量沿长城边镇驻守，很可能直接望风而降，可供其直接编管接受，若将长城边线的重要军镇堡垒等防御体系接收，固守边关，纵使东胡孤注一掷举族前来，了不起在北方打成烂仗，东胡不能得到沿边防御的支持，其后勤不可能靠抢掠来满足，超过一定时限就只能退兵。

而新兴之朝，可以整军顿武，枕戈以待，可能立国初时的几年李开明需要防守，几年之后，几十万新锐大军沿边主动出击都不在话下，甚至可以开关而出，直扑旧锦州，营州旧地，恢复汉唐旧疆，根本毫无困难。

彼时的东胡，将是兵困民乏，信心大挫，又无中原汉奸新附军的支持，仅凭其国力和兵力，几次激战打下来，其就要亡族了。

大好局面，若徐子先主导定是如此执行，不急不徐，不给敌人任何机会。

李开明的失误就是两条，一条是过于依靠乡党，不肯信用南人，包括荆北和荆南投附的大量部下。

这导致其部下管军级别的大将，几乎全部是秦凤路人，他们渴欲早日打回北方，打入关中，衣锦还乡，光宗耀祖。

这些人却是不曾想过，若是大业失败，他们早早回到家乡，不过是连累宗族亲人，致使地方遭难，简直就是害人害已！

再有一条，其始终未得读书人和士绅的承认，草莽出身，经营不善，以致士绅和读书人始终不与其合作，这也是其未用水磨功夫治理地方，治政手段相当粗疏所致。

这两条，徐子先都不会犯相同类似的错误。

前世之时，身为宗室国侯，徐子先对纵横诸路，灭亡大魏的李开明当然是万分痛恨。

若无此人，大魏纵有北伐之败，仍可苟延残喘，东胡损失也大，且战争潜力远在大魏之下，再僵持十几二十年，东胡可能就会陷入衰败。

这也是游牧和渔猎民族的惯例，兴起也快，攻击极锐，但不能持久。

不过现在的徐子先对李开明等辈也有了一些理解和宽容，甚至这种宽容还在对赵王之上。赵王等人是内部的败类，为了权利而不惜一切，甚至天下沸腾，百姓妻离子散，家破人亡，乃至华夏文明断绝，只要为了他们的私利得逞，则其可不顾一切。

而李开明等人，则是死中求活，西北和荆南都是如此，朝廷为了敛财，放纵坐视地方官员层层加码征收赋税，每一任地方官只要舍得脸皮，就可以家资万贯，天下各州府县有多少官，多少吏，人人俱是富的流油，孔和这样有操守的吏员，真是凤毛麟角，也不容于同僚。

杨世伟和郑里奇那样的就算是清廉，只拿规例，不主动收取贿赂，或是伸手去拿不该拿的钱财。

而多半官员，常例灰色收入已经满足不了他们，虽不似王越那般过份，但巧取豪夺，广收贿赂，当官辞任之时，宦囊丰满，这已经成为常态。

因此百姓无比困苦，满足国赋已经相当困难，再有层层加码的各种杂赋杂税，李开明之辈虽然横行万里，祸害一时，甚至断绝了华夏文明，但难道又令其一直忍耐，当牛作马吗？

现在车队已经送往建州，阻止不及……于今之计，便是有两条取舍之道。

一条便是以南安原本的驻军加上骑营，八百余府军立刻去突袭建州。

徐子先感觉，李开明现在立足不稳，武器铠甲可能都未下发，其核心部下不到两千人，流寇的战力向来是高于厢军而低于禁军，应该远在中山府军之下。

若以骑营突袭，效力更显，估计一合之下，贼众和刚刚依附的矿工，流民大军，将会一溃而散。

不过以李开明的经历和能力来说，其安能不提防中山府军？