他印象里，伊拉克入侵科威特初期，也就是8月初，是石油期货涨的最疯狂的时节，他也是此时进场，参与了短短两周，不等石油价格飙升到35美元以上，就迅速获利退出，以1000万美元赚到了8000万左右。

不投入更多，是为了控制风险。越是了解期货市场，苏城对期货的风险认识就越深。也许很多人认为，知道市场大势就能稳赚不赔，这一点只能用来买股指期货，连购买单独的股票都不够——天知道会不会股指大涨却某公司丑闻的情况出现。期货更加危险的地方在于波动剧烈，银行杠杆又令波动加剧。

苏城投入了1000万美元，通过10倍以上的银行杠杆，实际操作的是1亿多美元，原油价格上涨70左右，他就赚到了8000万。如果他投入1亿美元，的确有机会赚到8亿美元，但是，假如原油价格短暂的下行10，苏城就必须立刻补仓1亿美元，没有，就会爆仓而亡，血本无归，其后，就算原油价格继续走高，那也与他无关了。

即使是原油飙升的8月份，短暂下行10乃至20的情况，也不止出现了一次。伊拉克入侵科威特是一个极快的过程，石油价格也从20美元上升到了28美元。这个时候，很多投资者就会想，伊拉克占领了科威特？没错，28美元也该够了吧。只要这种思想一蔓延，价格就会跌到25美元。这个时候，苏城就要填补相同数量的资金额，1000万美元，或者1亿美元。

毫无疑问，如果不懂市场而选择满仓操作，苏城就算知道大势，也会因为短线波动而爆体而亡。

而在石油价格自20美元向35美元，最终40余美元攀升的过程中，跌回30美元以下的情况，屡屡发生。别说满仓操作了，苏城就是用3000万美元入场，也有可能被市场波动毁掉。

而在他看来，金融市场的机会太多太多，完全没必要孤注一掷。

其他人的想法，就很难与他一致。台商慨然道：“联合国关于伊拉克的决议一份又一份，现在没有10份也有8份了吧，什么用都没有。依我看，最终还是国际制裁的可能居多，那样的话，石油只有继续上涨。如果打起来了，估计涨的会更快，除非苏联参战。我估计是不会。”

说到这里，他得意的一笑，说：“所以说，涨是必然的，就是涨多涨少的问题。”

后人站在结果的角度上，总是能对前事分析的头头是道。然而，身在历史之中，重重迷雾只有少数人才能驱散。

没错，2月2日，苏联的确放弃了一党制，但这并不意味着苏联的军事实力变弱了。在普通〖中〗国人看来，苏联老大哥是没有那么望而生畏了，但也没有衰弱到任人欺凌。他们仍然有世界上最大的核武器，数量最多的常规武器……假使他们支持伊拉克，即使仅仅是“租借”武器，也能令美国感到无比的头疼。苏联的防空导弹，可是确定无疑的能把美国飞机揍下来的。

不仅如此，许多〖中〗事专家，自始至终都相信，以伊拉克军队的数量和武器装备，以及8年两伊战争的经验，完全能够抵挡美国的地面进攻，充其量是吃些亏罢了。持有这种想法的人，参与到期货市场上去，输到裤子都当了，也许还会做多，期待一招翻身的幸福。

台商以正常的思维考虑，估计就没有想到油价下跌的可能性，若是分析历史的话，他的依据更充分。70年代的中东战争，就让世界油价永久的上升了。同样发生在中东的战争，为什么不能再次令油价永久性的上升呢？

其实，油价下跌的可能途径只有一种，战争以最快的速度解释，中东恢复到战前的事态。两个条件，缺一不可。

在这里，现实对历史开了一个玩笑，两个条件偏偏都被完成了。因此，1990年的油价上升，注定了是一次脉冲性的上升。价格一度从20美元上涨到40余美元，最终又回落到了20美元。短短的半年时间过去了，什么都好像没发生过似的。