从他的角度看，这就算是一次成果鉴定委员会了。

成果鉴定这种东西，学术界的小字辈是很讨厌的。怎么的，我做出来的东西还得你认可才行？这个不对，人家外国都是由时间认可，由消费者认可，最起码是投资人认可的。

但是，国外的高端学者，其实很羡慕苏式的成果鉴定式的评判机制的。这种把所有人召集到一起的会议，非常有利于树立威信。

比如说，我做出一个高端学术研究，在西方国家的话，就会出现各种各样的调侃和猜测，不是每个人都会认真的做重复实验的。但是，如果采用苏式的成果鉴定的方式的话，哪怕是走过场，你说了好话，也是说了好话，之后就少了扯皮，一些好的项目也就容易推广了。

当然，垃圾项目通过了，一样容易推广。

杨锐面临着要评诺奖的问题，大张旗鼓的搞成果鉴定，并不恰当，给西方学者以误会就不好了。

但是，如果不搞的话，又如何统一思想呢？

蔡教授的方案，就是趁着毕业论文的答辩来进行。

从本质上来说，毕业论文的答辩和成果鉴定委员会的操作方式别无二致，而以蔡教授组织的论文答辩的规格来看，这四位通过了，国内学术界大约是不会有成建制的非议了。

蔡教授也不管杨锐理解不理解，给他叮嘱了一番就自个儿回去了。

三天后，杨锐出现在北大礼堂。

能坐几百人的礼堂里，就杨锐一人，面对四名坐在主席台上的教授，另有一名校报的记者，在旁边端着照相机，面前放着速写纸。

杨锐深吸一口气，准备开始为自己的论文说明。

……

记住手机版网址：