饶有兴致地自己观察了一遍，发现好像还真差不多？

登时兴致更浓了，“你不是研究社会学的吗？”

齐磊，“传播学。”

王总，“都差不多吧？”

齐磊，“差不多！！”

“那你帮我解释一下，到了这个位置，几乎就是行业最顶尖的这一批，为什么还有人看不清形势呢？”

王总看得出来这些人里哪些人是糊涂的，也看得出来哪些人是装的，可是他无法用语言来精准的表述。

再加上和齐磊接触下来，发现齐磊挺有意思，不无难为的意思。

这还真没难住齐磊。

给王总举了个例子，“假设两个人都年薪百年，属于一个行业内的高级管理人才，且都资历不低，正当壮年。两人个都无家庭根基，属于普通家庭出身。”

王总认真地听，点了点头，“这已经属于精英范畴了。”

齐磊，“对，就是传统意义上的精英。”

“那么问题来了，年薪百万的精英，头脑清醒，规划清晰，工作相对稳定，能力极强，在薪资基础上，贷款买了房，买了豪车，过着上层富人的精致生活。虽然每个月的还款压力不小，消费也不低，可是以他的薪资水平，完全可以负担，且小有盈余。”

“而另一个百薪年的，当然同样优秀，但是比第一个能力略差，以他的薪资水平也可以负担得起奢华的消费，包括豪宅名车。但是，这个人的理财观念、消费观念与第一个人相反。”

“信老破小，开普通的车子，并不是吝啬，而是有自己的想法和规划。”

“那么，这两个人到你那里去应聘，在不考虑其它因素的情况下，你会用哪个？”

王总不是凡人，一听就明白了，“别说了，懂了，选第二个。”

结合当下的情形，王总没有任何犹豫。

齐磊一笑，“道理就是这么个道理了。”

之所以选第二个，因为王总一下就明白齐磊要表达什么。第二个比第一个能力虽然差一点点，可是还没到相差到左右判断的地步。

而第一个就是现场的这些糊涂人，第二个才是真正清醒的那一个。

……

听上去是不是有点抽象？

貌似不太对啊，两个人仅仅只是消费观念上的差距，哪来那么多歪理邪说？

其实不是，这和消费观念没有关系，而是消费背后的思维逻辑。

年薪百万，就应该住豪宅，开名车，高消费享受生活。

这种理念本身就是错的，而且非常的错。

错在哪？错在住豪宅开豪车上吗？

不是，而是错在“年薪百万”！

很多人，事实上是绝大多事的中产阶级认为，既然已经年薪百万了，而且我的能力能支撑这分收入持续下去，甚至随着资历和业绩的增加，薪资还能往上涨，那何不在消费观念上大胆一点？

大多数人对金字塔尖的那个阶层是有向往的，是有感官认识的，名车豪宅就是标配嘛！

可实际上，根本不是那么回事儿。

不是你有了名车豪宅就是金字塔尖了，衡量那个阶层的从来不是名车豪宅，那只是附带的福利。

而支撑年薪百万的，也根本就不是个人的能力、智慧，而是行业本身。

再说露骨一点，从学术的角度来说，劳动力的价格，不是由个人工作能力、经验决定的，而是由经济和行业增长的基本面来决定的。

就比如，你在中国开卡车和在米国开卡车的收入是不一样的。在中国餐饮行业再有能力的老板，把他放到叙利亚、阿富汗这种地方，他也赚不到钱。

同样的，y情前，你以为你能力出众，开着餐馆赚着大钱。可y情一来，你的能力已经不足以支撑收入了。

为什么每一个经济危机被收购的都是中产呢？就是因为大多数中产在利好时期，追求上层的物质享受，却忽略了上层的抗风险能力和清醒。

稀里糊涂地以为，自己的能力可以平衡一切。可实际上，风险一来，除了哀嚎，没有任何反击的余地。

运气好的能躲过一劫，运气不好，很多人只能眼睁睁地看着阶级跌落和财富被掏空。

而第一个人就属于这种，不是他消费观念的问题，而是他不够清醒，是个糊涂人。

现场的这些人中，有相当一部分就是这种人。

他们以为自己成了老板、成功人士，是自己的行业能力决定的，高瞻远瞩。可实际上，就是飞在风口的猪，随时可能掉下来。

可能有点伤人，可是，更残酷的是不仅仅是那些在行业中呼风唤雨的老板们，更多的是普通人也被消费主义左右了消费观念。

也认为，既然我的月薪能到多少，那我就可以如何如何消费，甚至是h呗、j呗一块儿上。

要知道，这个世界远比我们看到的要凶险得多，大规模的经济困境每十年爆发一次，可能会影响全球局势的局部战争从未停止过，你的国家无时无刻不在面临来自各方的围堵与构陷。

清醒与量力而行，才是最大的智慧。

还是那句话，当冬天到来的时候，不是比谁更能在寒风里外出打猎，而是能活到春天的人就有机会瓜分淘汰者的财富。