蒙哥想要攻下南宋，就只能先拿下钓鱼城，然后掌控长江水道，运送兵士和物资，再挥军南下必然会势如破竹，南宋朝廷毫无抵挡之势。

但钓鱼城占据天险，内城设有炮台、兵工作坊等，属于易守难攻的城池。它靠着长江天险和城内军民一心，抵抗住了对方强有力的进攻。

可以说地理影响了历史。

而当代法国历史学家布罗代尔就曾说过，“地理环境因素不仅是历史的背景舞台，也是历史进程中的重要力量。人在历史中的主观能动性有其能量的极限，因此往往无法超越自然环境的制约。”

这句话用来回答她眼下这道题再合适不过了。

“战国名将司马错曾说，‘得蜀则得楚，楚王则天下并矣'。而《史记张仪列传》里也曾有过记载，‘蜀既属秦，秦则益疆，富厚，轻诸侯'。这两段话如何理解？”

这是一个历史题，但林若云觉得光从历史的角度看是不够的，更需要从地理角度去解释。

秦在陕地，南下是蜀地，蜀地因有都江堰这样的水利工程存在，使其成为天府之国，是重要的人口、粮食、税收来源地，秦国收服这样的地就等于给自己备了一个小粮仓。

其次，蜀地内有多条水道可以转运物资，并且由它东进则是江汉平原，又是一大富庶之地，再沿长江顺势而下，则是有着鱼米之乡的江南。

所以，秦得蜀，可得楚，富秦而轻诸侯，最后王天下。

这也是为何刘邦能从南边起兵一统天下的原因，但同样是南边起兵的刘备就没能一统天下，因为三国时的蜀地咽喉汉中划到了陕省，刘备的地理优势不如刘邦。所以说，地理对历史影响重大。