朴俊龙如实道：“我只是陈述了一个客观事实。”

朴艺林针锋相对道：“难道，我就没有陈述一个客观事实吗？正是因为你的出身和绝大多数人不一样，高，那么就得肩负起你本就有的使命。

你想当律师，无非就是想要帮助一些社会上面的弱势群体。说到底，这又能够帮助几个人？

你要是成为了轻井泽集团位于韩国分部的分社长，那么就可以帮助到数以万计的家庭。孰轻孰重，你分不清楚吗？”

朴俊龙一本正经道：“妈妈,你全然就是在偷换概念。”

朴艺林深知这一个年龄的儿子,还非常理想化和浪漫化,总以为当了律师就能够秉持正义,成为打击罪恶的律政先锋。

她就事论事的想要把儿子给说服道：“我并没有偷换概念，而是你执迷不悟。假设没有轻井泽集团在韩国的这些酒厂和投资，那直接就没有那些人的就业。

和酒厂等相互配套的其它，也就根本不存在于世，从而间接导致一些人会失业，甚至一些公司会破产倒闭。

你能够为这些人撑起一片天，致使他们不用挨饿受冻，就不比你为极少部分人主持公道更有意义，更能够实现你的人生价值。

2009年的时候，韩国双龙汽车一次性解雇好几千工人，导致了严重的流血事件。工人们有错吗？

没错。他们完全就是在捍卫自己正当的合法权益。可是，有用吗？至今这么多年过去了，又有几个律师为他们主持了公道，讨回了该有的一个说法。

还不是本着大事化小，小事化了的原则糊弄过去了。在韩国，别说律师和财阀斗，就算是韩国总统，也要多多地考虑财阀们的观感。

我们再说回韩国双龙汽车的那一次大裁员有错吗？同样没有错。要是企业经营的好，也不至于走这一步嘛！

就是因为企业经营不好，才被迫大裁员。经营好的企业，只会出现招更多的人进来，而不会是一次性的大裁员。”