第94页

(8)唯一猜中的那一位读者写的是:“boss是创造灵图精怪的程序员”~~~

(9)第一轮关卡无限列车,物资收缩类似于电脑gpu和cpu资源减少(内存缩减);

(10)游戏不同副本里面,有类似的重复元素出现(比如骷髅啊,公主王子雕塑啊),是因为亲爱的程序员们,实在改不动那么多程序了,只能重复用之前的代码=w=

(11)大美州地区ai贾维斯:钢铁侠家的ai也是叫这个名字~

(12)海森堡:量子力学奠基人之一,物理学家。

【后记】

写这篇文最大一个原因是,最近做的实习工作是ai领域的。

这个时候我会开始好奇,ai如果真的被创造出来了,它们思维和世界,到底是什么样子的(现在国内外ai不算真正意义的ai哈)。它们也会头秃ddl和各种任务,会受情绪干扰吗?

会不会也拖延症发作啥的……

于是,有了这篇文。

同时,最近一年多来,因为在学校处于各个社会阶层和行业类别信息的接收方,我会近距离接触社会前5的人,也会接触后5的人,年薪百万的有,年薪几千的也有;会接触浮躁逐利的业界和互联网,也会有很多朋友留在理工科研里深耕。

这个时候,会发现每个人的思想都合乎他自身的逻辑,但又各不相同。

那到底什么正确,什么又是错的呢?我知道不能用“对错”衡量,因为存在即合理。但这些交汇到一起就产生矛盾的思想也好、体系也罢,到底如何找到平衡点和最优解呢?

是否存在一个包容兼并的框架,完美解决所有问题?

就像爱因斯坦晚年一直想提出的统一场理论那样?

要知道,个人的利益最优化并不等于集体的利益最优化。

就像这个游戏的前若干副本,显然大家合作共赢优于独狼模式,这需要某种意义上的宏观调控和资源配置。否则在信息差、恐慌和个人逐利的情况下,结盟很容易土崩瓦解。

这是人性,不少无限流的小说or影视剧,或许是在深挖负面的人性。