第13页

徐栋的控诉句句不离传承,就是要在这些专家教授和媒体跟前,扩大事态的影响,从而一举毁掉聂慈的名声。

听到青年提及《淮水》,钱教授立刻想起了几年前的那幅作品,两者都以展现山水之美为主,构图相似,却不能证明《泛舟》作者的技艺出自徐家。

心里存着这份疑惑,钱教授直截了当说了出来。

“诸位,我之所以说《泛舟》作者聂慈偷师徐家,是因为我有证据,聂慈曾经参观过徐家的铁画厂,而后铸造的画作便与徐家如出一辙,这不是偷师还能是什么?”

徐栋很清楚,从铸造技艺层面上看,聂慈与祖父的《淮水》并没有太多相似的地方,但这些要点非专业人士根本看不出来,他们只会受到自己言论的鼓动,继而认定聂慈是个卑鄙无耻的偷师者。

等到所有人唾弃聂慈时,自己也算完成了老师交代的任务。

“天呐,这些传统技艺最忌讳偷师,那个聂慈也太不要脸了吧,把从人家那里偷来的东西收为己用,还厚颜无耻地将那幅肮脏的作品拿来参展,她简直就是缺德!”

“那干脆取个外号叫“言容功”,缺个德字算了!”

“华国对传统文化的保护本就处于弱势,全靠着那些家族苦苦支撑,现在出了聂慈这种无耻的臭鱼烂虾,险些毁了人家安身立命的根基,是不是太过分了?”

“主办方就应该快点把那幅《泛舟》摘下去,不管这幅铁画工艺如何,都不利于发扬传统文化。”

展厅内的观众们你一言我一语地讨论起来,言辞间将聂慈贬低到了极点。

听到这些话,馆长面皮涨得通红,脚下仿佛生了根似的,伫立在原地一动不动。

有嗅到火药味的记者将展厅内的争执录制下来,直接发到微博上,不多时就被营销号转发了。

【聂云念妹妹又添黑料,是真的出淤泥而不染,还是擅长推卸责任的白莲花?(视频)】

这个id为新世代的营销号之前就发过聂慈的黑料,如今又在聂云念的授意下,不遗余力地抹黑聂慈。