报上的这篇文章还分析了对阵双方的实力优劣，这也引起了李溰的兴趣。他也很想看看，海汉人是怎么评价自己的军队，是否会认为自家的常胜军也存在着短板。

稍稍出乎他预料的是，撰文者很直接地指出了出征朝鲜的海汉军部队所存在的问题：兵力过少，对后勤依赖大，陆上机动能力差。另外还有一点缺陷是与朝鲜相关，因为两军实力和军制差异太大，因此难以得到当地军队的有效协同配合。

如果放在以前，李溰可能对最后一点会持保留态度，但现在他也知道这其实是客观事实，朝鲜军想要在战场上与海汉军并肩作战，还有很长一段路要走。

而关于另外几个短板，对李溰来说倒是很新鲜的说法。而且仔细想想，就会发现被指出的这几个短处的确不无道理。

算上其他几支盟军，进入朝鲜的联军部队总兵力也就只有几千人，这相较于清军入侵朝鲜的十万大军显然是不成比例，不过由此倒是衬托出了联军与清军之间的战斗力差距。而由于联军对后勤保障的依赖，让他们无法长期在鸭绿江一线作战，最终还是主动回撤到大同江畔建立防线。至于陆上的机动能力，这一点在战争后期更是暴露无遗，海汉军成建制的骑兵部队太少，而步兵在内陆的长途行军又会严重削弱战斗力，这直接导致了反攻阶段对清军的追击结果并不圆满。

如果这几点缺陷能够得以弥补，那清军入朝的十万大军能有多少逃回国都是个问题。不过报上也说了，所谓短板只是相对自身实力而言，但对于敌人来说，这些短板依然是他们跳起来都摸不着的高处。海汉军只要固守大同江防线，即便不作反击，光靠朝鲜的国土纵深也足以让清军迟早被后勤给拖垮。

类似这样的言论，李溰在战后也曾听到过，海汉主动将战线后移数百里，就是为了要把己方的后勤补给压力转移到敌军头上，而清军兵力庞大且缺乏海运手段，其后勤压力其实要比联军还大得多，这也导致了清军在大同江的作战并没有持续太长时间，确认没有攻破海汉防线的可能便主动后撤了。

这篇文章的最后对战事的走向作出了大胆的预测：大同江畔的最终决战联军必胜，如果清军在大同江畔与联军对峙十日以上还恋战不去，那这十万人估计全都得交代在朝鲜境内。

而李溰所知的实际情况，清军只对大同江基地发动了两波大的攻势，付出数千人的伤亡之后便主动退出战场了。虽说报上预测的战况最终没有出现，但联军的的确确是毫无争议地获得了这一战的胜利。

在这篇主题文章的同一版面，还有关于海汉国内各界支持援朝作战的相关新闻。兵工厂加班加点为前线生产武器弹药，船行主动联系国防部要为出征部队运送物资补给，文化界搞作品义卖为海外战场伤亡的本国军人筹集安置抚恤金等等，一副全国上下都在为这场战争运转的样子。

李溰心道海汉人倒是心齐，想当初国内主战主和两派的官员在朝堂上吵得不可开交，要是当年丁卯胡乱时全国上下能像海汉人这般同仇敌忾支持国家的战事，那也不至于陷入如此被动的处境——至少态度上能更硬气一些，不会委屈求全跟后金签下什么兄弟之盟。