我们感觉沮授的意见非常好，那是因为，我们知道官渡之战的结果，我们知道，袁绍在官渡之战打输了，所以，我们就认为，袁绍已经做出的选择就是错误的，而袁绍没有选择的建议就是对的。

就好像，长平之战如果赵国不要长平，是不是就不会损失四十多万大军了？

这其实是一种错误的观点。

我们认为沮授的建议是对的，是因为，我们潜意识里，总会想通过改变一些细微事件，来改变一些着名事件的结果。

在阅读的时候，总

我们感觉沮授的意见非常好，那是因为，我们知道官渡之战的结果，我们知道，袁绍在官渡之战打输了，所以，我们就认为，袁绍已经做出的选择就是错误的，而袁绍没有选择的建议就是对的。

就好像，长平之战如果赵国不要长平，是不是就不会损失四十多万大军了？

这其实是一种错误的观点。

我们认为沮授的建议是对的，是因为，我们潜意识里，总会想通过改变一些细微事件，来改变一些着名事件的结果。

在阅读的时候，总

我们感觉沮授的意见非常好，那是因为，我们知道官渡之战的结果，我们知道，袁绍在官渡之战打输了，所以，我们就认为，袁绍已经做出的选择就是错误的，而袁绍没有选择的建议就是对的。

就好像，长平之战如果赵国不要长平，是不是就不会损失四十多万大军了？

这其实是一种错误的观点。

我们认为沮授的建议是对的，是因为，我们潜意识里，总会想通过改变一些细微事件，来改变一些着名事件的结果。

在阅读的时候，总