清晨，阳光洒在宝宝房间的地板上，形成一片片明亮的光斑。宝宝像往常一样醒来，然而今天，他即将踏上一段提升逻辑判断能力的奇妙之旅。 早餐过后，爸爸在客厅的桌子上摆了几个小物件，有一个红色的小球、一个蓝色的方块和一个黄色的三角形。爸爸对宝宝说：“宝宝，我们来玩一个判断对错的游戏。”宝宝好奇地看着这些小物件，小眼睛里充满了期待。 爸爸拿起红色的小球说：“宝宝，如果我说这个小球是方形的，那我是对还是错呢？”宝宝毫不犹豫地回答：“错，因为小球是圆形的，不是方形的。”爸爸笑着点头说：“宝宝真聪明！那我再问一个，如果这个蓝色的方块是三角形，对不对呢？”宝宝大声回答：“不对，它是方块，不是三角形。” 接着，妈妈加入了游戏。妈妈拿着黄色的三角形说：“宝宝，现在我要说一个句子，你要判断对错哦。这个三角形比蓝色的方块颜色深，而且它是圆形的。”宝宝思考了一下说：“错，它是三角形，不是圆形，而且也没有比蓝色方块颜色深。”爸爸妈妈相视一笑，对宝宝的回答很满意。 上午，爸爸在小黑板上写了一些简单的逻辑关系句子。比如“所有的鸟都会飞，鸵鸟是鸟，所以鸵鸟会飞。”爸爸问宝宝：“宝宝，这个句子对不对呢？”宝宝皱起小眉头，想了想说：“不对，虽然鸵鸟是鸟，但是鸵鸟不会飞。”爸爸夸奖宝宝：“宝宝很厉害呢，能够分析出这个句子中的逻辑错误。那我再写一个。” 爸爸又写了“如果今天是晴天，那么太阳会出来，今天不是晴天，所以太阳不会出来。”宝宝看着这个句子，在心里思考着。过了一会儿，他说：“这个也不对，今天不是晴天，太阳也可能会出来的，比如有时候阴天也能看到太阳。”爸爸高兴地鼓掌说：“宝宝的逻辑判断能力越来越强了。” 中午，在吃饭的时候，妈妈也给宝宝出了一个逻辑判断的小问题。妈妈说：“宝宝，你看我们的餐桌上有米饭、蔬菜和肉。如果说不吃米饭就会饿，你只吃了蔬菜和肉，那你会不会饿呢？”宝宝想了想回答：“会饿，因为没有吃米饭。”妈妈笑着说：“宝宝，这个答案不太对哦。虽然说不吃米饭可能会饿，但是吃了蔬菜和肉也能让你有饱腹感，不会饿的。这就是一种逻辑关系的判断，要考虑到所有的情况。”宝宝似懂非懂地点点头，他明白了逻辑判断要更全面才行。 午后，爸爸拿出了一套逻辑判断的卡片。卡片上有各种图案和文字描述。爸爸拿出一张卡片，上面画着几只小动物，有兔子、狗和猫，文字描述是“兔子

清晨，阳光洒在宝宝房间的地板上，形成一片片明亮的光斑。宝宝像往常一样醒来，然而今天，他即将踏上一段提升逻辑判断能力的奇妙之旅。 早餐过后，爸爸在客厅的桌子上摆了几个小物件，有一个红色的小球、一个蓝色的方块和一个黄色的三角形。爸爸对宝宝说：“宝宝，我们来玩一个判断对错的游戏。”宝宝好奇地看着这些小物件，小眼睛里充满了期待。 爸爸拿起红色的小球说：“宝宝，如果我说这个小球是方形的，那我是对还是错呢？”宝宝毫不犹豫地回答：“错，因为小球是圆形的，不是方形的。”爸爸笑着点头说：“宝宝真聪明！那我再问一个，如果这个蓝色的方块是三角形，对不对呢？”宝宝大声回答：“不对，它是方块，不是三角形。” 接着，妈妈加入了游戏。妈妈拿着黄色的三角形说：“宝宝，现在我要说一个句子，你要判断对错哦。这个三角形比蓝色的方块颜色深，而且它是圆形的。”宝宝思考了一下说：“错，它是三角形，不是圆形，而且也没有比蓝色方块颜色深。”爸爸妈妈相视一笑，对宝宝的回答很满意。 上午，爸爸在小黑板上写了一些简单的逻辑关系句子。比如“所有的鸟都会飞，鸵鸟是鸟，所以鸵鸟会飞。”爸爸问宝宝：“宝宝，这个句子对不对呢？”宝宝皱起小眉头，想了想说：“不对，虽然鸵鸟是鸟，但是鸵鸟不会飞。”爸爸夸奖宝宝：“宝宝很厉害呢，能够分析出这个句子中的逻辑错误。那我再写一个。” 爸爸又写了“如果今天是晴天，那么太阳会出来，今天不是晴天，所以太阳不会出来。”宝宝看着这个句子，在心里思考着。过了一会儿，他说：“这个也不对，今天不是晴天，太阳也可能会出来的，比如有时候阴天也能看到太阳。”爸爸高兴地鼓掌说：“宝宝的逻辑判断能力越来越强了。” 中午，在吃饭的时候，妈妈也给宝宝出了一个逻辑判断的小问题。妈妈说：“宝宝，你看我们的餐桌上有米饭、蔬菜和肉。如果说不吃米饭就会饿，你只吃了蔬菜和肉，那你会不会饿呢？”宝宝想了想回答：“会饿，因为没有吃米饭。”妈妈笑着说：“宝宝，这个答案不太对哦。虽然说不吃米饭可能会饿，但是吃了蔬菜和肉也能让你有饱腹感，不会饿的。这就是一种逻辑关系的判断，要考虑到所有的情况。”宝宝似懂非懂地点点头，他明白了逻辑判断要更全面才行。 午后，爸爸拿出了一套逻辑判断的卡片。卡片上有各种图案和文字描述。爸爸拿出一张卡片，上面画着几只小动物，有兔子、狗和猫，文字描述是“兔子

清晨，阳光洒在宝宝房间的地板上，形成一片片明亮的光斑。宝宝像往常一样醒来，然而今天，他即将踏上一段提升逻辑判断能力的奇妙之旅。 早餐过后，爸爸在客厅的桌子上摆了几个小物件，有一个红色的小球、一个蓝色的方块和一个黄色的三角形。爸爸对宝宝说：“宝宝，我们来玩一个判断对错的游戏。”宝宝好奇地看着这些小物件，小眼睛里充满了期待。 爸爸拿起红色的小球说：“宝宝，如果我说这个小球是方形的，那我是对还是错呢？”宝宝毫不犹豫地回答：“错，因为小球是圆形的，不是方形的。”爸爸笑着点头说：“宝宝真聪明！那我再问一个，如果这个蓝色的方块是三角形，对不对呢？”宝宝大声回答：“不对，它是方块，不是三角形。” 接着，妈妈加入了游戏。妈妈拿着黄色的三角形说：“宝宝，现在我要说一个句子，你要判断对错哦。这个三角形比蓝色的方块颜色深，而且它是圆形的。”宝宝思考了一下说：“错，它是三角形，不是圆形，而且也没有比蓝色方块颜色深。”爸爸妈妈相视一笑，对宝宝的回答很满意。 上午，爸爸在小黑板上写了一些简单的逻辑关系句子。比如“所有的鸟都会飞，鸵鸟是鸟，所以鸵鸟会飞。”爸爸问宝宝：“宝宝，这个句子对不对呢？”宝宝皱起小眉头，想了想说：“不对，虽然鸵鸟是鸟，但是鸵鸟不会飞。”爸爸夸奖宝宝：“宝宝很厉害呢，能够分析出这个句子中的逻辑错误。那我再写一个。” 爸爸又写了“如果今天是晴天，那么太阳会出来，今天不是晴天，所以太阳不会出来。”宝宝看着这个句子，在心里思考着。过了一会儿，他说：“这个也不对，今天不是晴天，太阳也可能会出来的，比如有时候阴天也能看到太阳。”爸爸高兴地鼓掌说：“宝宝的逻辑判断能力越来越强了。” 中午，在吃饭的时候，妈妈也给宝宝出了一个逻辑判断的小问题。妈妈说：“宝宝，你看我们的餐桌上有米饭、蔬菜和肉。如果说不吃米饭就会饿，你只吃了蔬菜和肉，那你会不会饿呢？”宝宝想了想回答：“会饿，因为没有吃米饭。”妈妈笑着说：“宝宝，这个答案不太对哦。虽然说不吃米饭可能会饿，但是吃了蔬菜和肉也能让你有饱腹感，不会饿的。这就是一种逻辑关系的判断，要考虑到所有的情况。”宝宝似懂非懂地点点头，他明白了逻辑判断要更全面才行。 午后，爸爸拿出了一套逻辑判断的卡片。卡片上有各种图案和文字描述。爸爸拿出一张卡片，上面画着几只小动物，有兔子、狗和猫，文字描述是“兔子