有我出面，加上现成的证据，以及为了公司的颜面，另外两个委员一般也不会反对，道德委员会的处罚，大概率会作出开除李查德的决定，把恶劣影响降到最低。

毕竟发生了这种事，李查德不可能再继续待在公司。

但这只能是在公司里，我才能利用我的权势跟地位去顺水推舟，如果跳出公司，非要去派出所甚至法院，那这些证据就构不成证据了。

当然，去派出所，或许会做点行政处罚，比如罚个款什么的，但派出所的行政处罚，也就五百块钱，根本没有公司私下惩处的力度高。

然而问题是，如果是派出所的行政处罚，这是公开处罚，李查德为了自己的颜面跟前途，一定不肯罢休，一定会申请行政复议，甚至反过来起诉金若愚跟沙乐乐诬陷。

到了那时候，我就无法把控局势了，因为那是另外一个战场。

同样道理，你们起诉李查德也是一样，那会引起李查德的全力反击，他一定会请律师百般抵赖，甚至反过来起诉金若愚跟沙乐乐诬陷他。

一旦真的上了法庭，我这个证人的效力就大大降低了，甚至可能成为李查德反诉金若愚跟沙乐乐的证据。

原因很简单，那就是整个事件中，设计的痕迹太明显。

首先，是沙乐乐向我申诉李查德性骚扰，这本身就没有实际证据，反过来，李查德却有很多沙乐乐勾引他的证据。

其次，沙乐乐跟金若愚是同一个部门的，还都是女性，所以沙乐乐的供词本来就不可靠，她本人也不能当做人证。

第三，沙乐乐刚被李查德骚扰，或者说，沙乐乐递交假材料的事情刚被李查德察觉并否决，同一个部门的金若愚，就突然去找李查德申请管培生补录考试，这明显不合理，设计陷害的痕迹太明显。

第四，我刚在会议室接受完沙乐乐对李查德的申诉，这边金若愚就跑进来，然后李查德也跑进来，挡着我跟沙乐乐的面骚扰金若愚，这也明显不合理。

第五，金若愚的名声不太好，以前有过勾引上司不成的传闻，这个传闻对金若愚的影响很大，在法庭上尤其不好。

第六，走廊上的监控我看了，只能看到金若愚在前面跑，李查德在后面追，但并没有李查德追上金若愚动手动脚的画面，所以这份监控的证据效力并不大。”