没过多时，刑部尚书便焦急的来到麒麟殿，抱拳道：“臣王臧，见过太子殿下。”

卫宁挥挥手，道：“王大人不必多礼，起来吧。”

他点了点手中的奏疏，道：“孤想问问你，刑部今年批判的死刑案是否太过于庞大？”

“难道今年大汉有一万多名百姓参与了造反、谋逆、杀人等大案？”

想想都不太可能。

民间百姓哪有这么多十恶不赦之徒？

退一万步说，大汉的律法已经在秦朝的基础上进行过修订，更符合当下社会经济发展的情况，许多秦朝的严苛酷刑已经被废除，关于死刑的批复也严谨了很多。

可今年依旧批了一万多名死刑犯。

王臧不卑不亢的道：“回殿下，这些死刑案犯都有法可依。”

卫宁道：“什么法？”

“譬如其中这一桩案件，霸上女张氏失手杀了婆婆，就判了死刑，完全不顾此前她对婆婆的孝道？”

“你刑部是否做好了严格的批复程序？”

王臧道：“回殿下，此案是根据‘比’来批判，在汉初时就有儿媳杀婆婆诛杀的类似案件。”

值得一提的是汉朝“决事比”是从秦朝的“廷行事”发展而来的。

汉时规定，凡律无正条者，比附以为罪。

‘比’在汉朝司法实践中应用最多，比是律的重要补充。在司法审判中适用判例比照断案，虽然可以弥补法律法令的不足。

但如此这般无疑会让审判案件的死法主官有更多暗箱操作的可能性。

若长此以往，定会让汉朝的司法变的越来越黑暗。

简单点说，若是有钱之人勾结司法官，司法官没有明确律令可判对方死刑，便可随意找以前的案件对比，不问青红皂白便能批死刑。

如此一来，那司法岂非暗无天日？许多冤假错案量刑过度之事，将会变得比比皆是？

王臧的话，让卫宁陷入了沉思。

固然王臧的话没说错，此事判罚批复的也合情合理，但未来呢？

律法是保证百姓公平公正的唯一衡量物，那就必须要保证司法不受任何干扰，有个合格完善的汉朝律法来支撑！

可现在卫宁发现汉朝的律法，似乎并不是那么完善，依旧有许多案件判罚没有合理记录进去。

卫宁眉宇紧蹙，看了一眼王臧，道：“孤知道了，你先下去吧。”

王臧抱拳道：“臣告退。”