米：什么常道非常道的先不说，这西方的所谓平等的、民主的选举，纯粹就是一场戏。早有宇工汇报情况了，说西方选举是由财团导演、候选人主演、老百姓被忽悠着参演的一场闹剧。

拿上一张选票，去投给一个从前根本不认识的人，有那么重要吗？那些候选人在被提名之前，有几个国民认识他们？假如你想选邻居家德高望重的老赵，可选票上有老赵这个选项吗？就算老赵被提名为候选人，他也必须听财团的摆布，要不然哪有钱到处刷脸去？老赵的德望只能沦为一张拉票的牌了。

易：这种全民选举，真的能杜绝腐败吗？

米：根据宇工的分析，西方政治并非没有腐败，而是他们把腐败合法化了。有个词叫政治献金，就是给政党捐款，还拼命解释说这里没有钱权交易，哈哈，纯粹是又当又立。军火商捐钱还能是为了世界和平？而且政治献金往往是给竞选双方两头下注，如果有哪一方没拿到献金，上台之后还敢追着要呢。说什么支持啊赞助啊，趁早把这些冠冕堂皇的遮羞布拿走吧。

至于回报献金方，也是正大光明的，我们把各方面情报汇总一下就能分析出来。比如被献金选出来的领导办公累了，摆弄地球仪玩儿，发现地球上某地区在闹矛盾，或是可以闹点矛盾，马上以正义之名派人调解，成功地把吵架拌嘴调解为头破血流，就换成军火商去主持正义了，然后领导人拿起笔来写政绩报告，用财富增长、提升就业那套词换取百姓支持。

易：老师，据我了解的历史，西方列强在历史上就是一帮抢匪，要么用坚船利炮明抢，要么用产品倾销暗抢，虽然在这个过程中发展了科学技术，但他们搞这些不是想为人类做贡献，而是为了抢得多、抢的快。

因为分赃不均，他们打了一战，为收拾几个更坏的抢匪，他们又打了二战，这下子还把自己洗白了，自居正义给世界立规矩，拉帮结伙，垄断技术把控金融坐吃暴利。看到的消息说，他们卖给我们一点儿好东西，敢要走几个县的GDP，这不还是抢劫吗？

网上有人给他们总结了一下特征，说他们这帮人无利不起早，有利笑藏刀，指手画脚耍双标，割韭菜剪羊毛、煽风点火挖坑下套，那都是日常，说他们民或存小善，国尽失大义。还说就算我们也学他们当抢匪，在人家定好的规则下啥也抢不到，如果硬来的话，还不一定能干过这些经验丰富的专业人士。我们中国不想被抢劫，自己研发新产品新技术，他们就急眼了，想方设法地捣乱，这番分析还是很有道理的。

米：说到底，还是新灵魂的缘故，这样的思维模式和操作，都带有明显的野灵痕迹，而且还是小团队的乌合野灵，虽被称为文明，却还保留着浓厚的丛林法则思维，在管理上还处在比较原始的分权而治状态，没有大一统的思想意识。

易：难怪世界上所有大国之中，唯有中国从秦始皇开始就完成了真正的统一，每当家国民族分裂时，总有一种强烈的复归一统的愿念，看来由中华民族引领世界大同是天命所归啊！

米：什么常道非常道的先不说，这西方的所谓平等的、民主的选举，纯粹就是一场戏。早有宇工汇报情况了，说西方选举是由财团导演、候选人主演、老百姓被忽悠着参演的一场闹剧。