易：老师，咱最近发的关于佛家的章节，引起了一些人的不满，有人一上来就问我读过几本佛经，说我根本不懂佛法，在这里说佛家的坏话，将来要下地狱。

米：哈，地狱也不是佛家开的，让谁下谁就下了？现在都啥时候了？天地的秘密都在咱这书里公开了，不说来认真看看宇宙的实情，还玩极乐、地狱那一套小孩子过家家的把戏呢！

佛家号称了悟生死，可他们知道生死是咋回事吗？为什么人类生下来就是不能自理的，必须靠别人养活才行？为什么人体细胞中装着死亡倒计时器？上天在生命中的精密设计，在人类文明中的布局和规划，佛经里写到了吗？啥都没说明白，何谈了悟生死？

天时到了，人类的隐文明已经没多少日子啦，所有真相需要公开，也包括佛家的真相，如果不是从更高的角度把佛家的情况说明白，哪怕大家把佛经全背下来，也只能是越学越迷糊。或者说自认为开悟了，明白了，实际上还是个大迷糊，因为佛家的法理本来就是迷糊的。

易：是的老师，听您讲了《椤严经》的情况，我才明白佛家的法理在逻辑上有缺陷。

米：那都不能叫逻辑缺陷了，应该叫逻辑塌陷。简单举个例子吧，佛家是不是说一切皆空？

易：是的，我查过很多资料，佛家认为一切存在都是不真实的幻象，万事万物没有稳定本质和性质，他们把这个叫做空。

米：既然如此，我想问问善是不是空？

易：善是空。

米：那么恶呢？是不是空？

易：恶……那也是空。

米：我考你一个简单的逻辑推导，如果A=B，且B=C，是不是可以得出A=C的结论？

易：那是当然啊。

米：好，现在已知善=空，恶=空，是不是可以得出善=恶呢？

易：是啊……啊啥？善=恶？这也太离谱了吧！

米：按照佛家的理论，必然会推导出这样的结果啊，善是空，恶也是空，他们能否认吗？咱先别管“空”是个啥，空和空总归是一回事吧？既然善和恶都是空，那和善恶肯定就是一回事啊！难道“空”还能分成“善空”和“恶空”？

易：善空、恶空？这倒没听说过。

米：你也不可能听说，因为“空”这个事物是不能有差别的，一旦你认为有什么差别，那就犯法了，哦，是犯了佛法。从佛法上讲，你这是起了分别心。

易：我天，这么说连善和恶也不能分别了？

米：然也。

易：老师您就别然了，如果善恶不分，这世界不就乱套了吗？

米：根据《椤严经》，众生所认识的这个世界本来就是颠倒虚妄的啊，还需要乱套吗？已然是乱套的了。

这么说吧，按照佛经的逻辑，你以后再看到信佛的，可以上去给他两个大嘴巴，他都不能报警。因为根据佛理，挨嘴巴是他自己的妄见，腮帮子疼是他自己的妄觉、妄念，怎么能为了这些妄念和妄见去报警呢？再者说警察也是妄幻啊，报不报的有啥区别？

哦，人家不但不报警，还不生气呢，一生气就犯嗔戒了，所以你放心去扇他好了。

易：老师，咱最近发的关于佛家的章节，引起了一些人的不满，有人一上来就问我读过几本佛经，说我根本不懂佛法，在这里说佛家的坏话，将来要下地狱。