总不能称之为“主编”吧？这个“编”字颇易引发误解。

罢了，既然此刻无解，就暂且搁置一下，晚些时候再细细思量一个更为妥帖的方案。

于是子阙话锋一转，道：“另外一个问题是，这些文字篇幅还是长了一些，届时张贴出来，在那些小城，恐怕城门旁边，并没有如此大的墙面，容不下如此篇幅的告示。

“即便是大户人家买回去，也是沉甸甸的一大卷，阅读起来颇为不便。”

施弘闻言，点头应和道：“确实如此，我们已然尽力缩减篇幅，若再继续削减，就恐难以阐述清楚了，这着实令人陷入两难之境。”

子阙略作思索后，提议道：“或许我们可以这样处理：在字数上再下功夫，力求精简，同时务必确保每一版的字数保持均衡，以免某一部分显得过于突兀，破坏了整体的和谐感。”

"当然，若实在难以在字数上做出满意的调整，我们不妨考虑融入一幅简洁明了的插图以增添视觉平衡。

"进而，我们甚至可以创造性地，推出两个版本：

“一个是详尽无遗的原版，供有意深入阅读的顾客购买；

“另一个则是精简版，仅保留头版头条及各版面的标题，用于张贴城门，供公众阅览。

“对了，如此一来，简版的标题便需细细雕琢，既要具备足够的吸引力，让人忍不住想要探究其详，又要能够大致勾勒出事件的核心内容。

“举个例子来说，《八方筹措，平抑粮价》这篇文章，如果改为：《吕城粮价降了？原来是易园出手！》，既让人好奇粮价为何下降，又点明了易园在其中扮演的关键角色，无疑更加引人入胜。”

……

施弘听后，恍如拨云见日，豁然开朗，连声道：“学长真是深思熟虑，此举既巧妙地平衡了字数与内容的需求，又巧妙地促进了原版的销售，真是一石二鸟之策！”

在两人深入探讨了诸多细节之后，子阙满意地点头道：“很好！你们的努力与成果令人欣慰。速速回去安排吧，期望今晚我能手执样稿，觐见国主。”