清三代官窑瓷，尤其康雍两代的官窑器，特别讲究修足圈边上的釉。

它是在上釉之后，在足圈顶部内外，各修一刀，使足背两边的釉修整齐。

且仅仅留下不到一个毫米的胎露出来。

整体整齐划一十分精细，一般民窑品是做不到的。

对足背两边的釉，要用小刀轻轻地修一圈。

让胎与釉处凸出一道白色的胎，且形成凸出（无釉部分）的部分才不到一个毫米。

这一道精细的工艺，且整整齐齐又十分美观，是鉴别清三代官瓷的一个标准。

康熙瓷的胎质是精细白晰又坚致，但制瓷风格较为粗犷，器底都留有旋痕。

因是人工淘胎，再精细也存有杂质。

因此，器底釉面上都有点点黑疵。

如果你碰到的东西写的是康熙款，但器底光洁，没有旋痕和黑疵的话，十有八九是后彷品。

综合起来看，很多彷品的底足修胎不规整，棱角粗糙，能感到旋痕生硬的感觉。

足底为粗砂底，不光滑。

胎釉结合也疏松，釉面稀薄，混浊。

真品的底足内，如果是青花款，放大镜下肯定能看到气泡，彷品没有。

当然，这些都是表面文章，如果想要把明代的瓷器彷的好，那肯定要看胎土。

胎土原料对比，才是最主要的鉴定方法。

老瓷的胎质，是腐熟高龄土制成。

加之老瓷年代已久，肉眼观感干、酥、有老化痕迹。

新瓷胎制泥工艺与老瓷不同，一是原料配比不同，二是瓷土是球蘑机粉碎而成。

故现代瓷胎可表现为手抚有刺手感，有的虽然不刺手，但观感发湿、硬。

以清代糯米胎举例说明，拿一粒大米和一粒糯米比较，大米就是湿硬，糯米就是干酥。

但请注意，古来窑口甚多，胎质千差万别，不可以一盖而全。

最简单的方法是用一片老瓷，一片新瓷对比，慢慢体会，找出差别，自可神会。